ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче гражданского дела, принятого судом к своему производству, в другой суд г. Сургут 02 апреля 2012г. Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа- Югры Тюменской области в составе председательствующего судьи О.Е. Паничева, при секретаре П.Г. Гладких, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «АЛЬФА - БАНК» к Садыковой Гульшат Константиновне о досрочном взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА - БАНК» обратилось в суд с иском к Садыковой Г.К. о досрочном взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты> рубля и судебных расходов в виде взыскания государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. В судебное заседание представитель истца не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, от нее поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик Садыкова Г.К. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в связи с чем суд в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, поскольку она не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Изучив материалы дела, суд считает необходимым передать данное гражданское дело на рассмотрение в Мещанский районный суд города Москвы по следующим основаниям. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии со ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. В соответствии с п. 6.1 Общих условий предоставления Персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) любые вопросы, разногласия или требования, возникающие из соглашения о кредитовании или в связи с ним, подлежат урегулированию между сторонами путем переговоров. При отсутствии согласия спор между сторонами подлежит рассмотрению в Мещанском районном суде города Москвы. Дополнительного соглашения об изменении территориальной подсудности в приложении к исковому заявлению не имеется, при этом юридическим адресом истца является г. Москва, ул. Каланчевская, д. 27. Таким образом, стороны по соглашению между собой изменили территориальную подсудность, в связи с чем указанное исковое заявление неподсудно Сургутскому городскому суду. В соответствии п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Таким образом, указанное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Мещанский районный суд города Москвы. На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА - БАНК» к Садыковой Г.К. о досрочном взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов, передать на рассмотрение в Мещанский районный суд города Москвы. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня оглашения определения суда в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи частной жалобы в Сургутский городской суд. Судья О.Е. Паничев