Гражданское дело № 2-1152/2012 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г. Сургут 19 марта 2012 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего - судьи Начарова Д.В., при секретаре судебного заседания Павловой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Макарова Т.Ф. о признании движимой вещи бесхозной, признания права собственности и возложения обязанности на Сургутское инспекторское отделение Центра государственной инспекции по маломерным судам (ГИМС МЧС России) по ХМАО-Югре осуществить государственную регистрацию маломерного судна, УСТАНОВИЛ: Заявитель Макарова Т.Ф. обратилась в суд с заявлением, в котором просит суд признать <данные изъяты> бесхозной, передав ее в собственность Макаровой Т.Ф., обязать Сургутское инспекторское отделение Центра государственной инспекции по маломерным судам (ГИМС МЧС России) по ХМАО-Югре осуществить государственную регистрацию <данные изъяты> за Макаровой Т.Ф. Требования мотивированы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, заявителем было найдено брошенное <данные изъяты>. Согласно информации, полученной от Сургутского инспекторского отделения Центральной государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по ХМАО-Югре, указанная <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ принадлежала ФИО1. на основании его личного заявления, <данные изъяты> снята с регистрационного учета. Таким образом, в настоящее время, <данные изъяты> не имеет собственника. Прежний собственник документы на <данные изъяты> не сохранил. Осуществить государственную регистрацию права на <данные изъяты> в соответствии с Порядком регистрации прав на маломерные суда определенным Правилами государственной регистрации маломерных судов, поднадзорных Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, утв. Приказом МЧС РФ от 29.06.2005 года № 500 не представляется возможным, поскольку согласно п. 18 Правил регистрации на государственную регистрацию предоставляются правоустанавливающие документы, подлинник и копия технического паспорта на судно промышленной постройки. Получить правоустанавливающий документ на <данные изъяты> во внесудебном порядке, в настоящее время не возможно. Подлинник технического паспорта на <данные изъяты> отсутствует, восстановить его не представляется возможным. Отсутствие государственной регистрации права собственности на <данные изъяты> не позволяет в полном объеме осуществлять права собственности в отношении <данные изъяты>. Заявитель Макарова Т.Ф., будучи извещенной в суд не явилась, от нее поступило заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на своих требованиях настаивает. Представитель заинтересованного лица Сургутского инспекторского отделения Центра государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по ХМАО-Югре в суд не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя. Заинтересованное лицо ФИО1., будучи извещенным в суд не явился, от него поступило заявление согласно которому <данные изъяты> принадлежала ему с момента покупки до ДД.ММ.ГГГГ, потому, что была утеряна им <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> была снята с регистрационного учета на утилизацию, судовой билет сдан в инспекцию. Поэтому просит суд считать <данные изъяты> бесхозяйной. Против передачи ее в собственность Макаровой Т.Ф. не возражает. Просит рассмотреть дело в его отсутствие, так как с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ будет находиться на работе в <данные изъяты>. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ФИО1 на основании предоставленного им заявления. Проверив материалы гражданского дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению частично. Судом установлено, что с момента покупки и ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> принадлежала ФИО1. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 данная <данные изъяты> была утеряна в <адрес>. В связи с утерей, на основании заявления ФИО1. от ДД.ММ.ГГГГ она была снята с регистрационного учета для утилизации. В ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> была найдена заявителем Макаровой Т.Ф. <данные изъяты> Макарова Т.Ф. просит суд признать <данные изъяты> бесхозной и признать за ней право собственности на нее. Основания приобретения права собственности предусмотрены ст. 218 ГК РФ. В соответствии с данной статьей, ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Статьей 226 ГК РФ предусмотрено, что 1. Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.2. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражения. Иных обстоятельств завладения Макаровой Т.Ф. <данные изъяты>, а также доказательств наличия данных обстоятельств суду не представлено, материалы дела их не содержат. При таких обстоятельствах, учитывая, представленное письменное заявление ФИО1 которое указывает на его отказ от права собственности на утерянную им <данные изъяты>, в силу ст. 225 ГК РФ, суд считает возможным признать найденную заявителем <данные изъяты> бесхозной и следовательно признать на нее право собственности за Макаровой Т.Ф. Однако требование заявителя о возложении обязанности на Сургутское инспекторское отделение Центра государственной инспекции по маломерным судам (ГИМС МЧС России) по ХМАО-Югре осуществить государственную регистрацию <данные изъяты> за Макаровой Т.Ф. удовлетворению не подлежит. Так как заявитель до настоящего времени за регистрацией данного судна в ГИМС не обращалась, и отказ в регистрации ею не получен, кроме того не представлен технический паспорт на <данные изъяты> не пройдено первичное техническое освидетельствование. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Требования Макаровой Т.Ф. о признании движимой вещи бесхозной, признания права собственности и возложения обязанности на Сургутское инспекторское отделение Центра государственной инспекции по маломерным судам (ГИМС МЧС России) по ХМАО-Югре осуществить государственную регистрацию маломерного судна удовлетворить частично. Признать <данные изъяты> бесхозной и право собственности на нее за Макаровой Т.Ф. В удовлетворении требования Макаровой Т.Ф. о возложении обязанности на Сургутское инспекторское отделение Центра государственной инспекции по маломерным судам (ГИМС МЧС России) по ХМАО-Югре осуществить государственную регистрацию маломерного судна отказать. На решение может быть подана жалоба в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, в суд Ханты-Мансийского окружного суда через Сургутский городской суд.