Дело № 2-1427/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Сургут 03 апреля 2012 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе: председательствующего судьи Антонова А.А., при секретаре судебного заседания Быковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.В. к <данные изъяты>», третье лицо администрация г. Сургута о признании права собственности на гаражный бокс УСТАНОВИЛ: А.В., в лице представителя М.В., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к <данные изъяты>», третье лицо администрация г. Сургута о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя свои требования тем, что он является членом <данные изъяты>». Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем указанного кооператива в его владении и пользовании находится гаражный бокс №, линия №, общей площадью № кв.м., расположенный в указанном кооперативе по адресу: Тюменская область, ХМАО - Югра, <адрес>, <данные изъяты>». Паевый взнос за гараж внесен полностью. Гаражный бокс был возведен на земельном участке, который был выделен <данные изъяты>» для строительства гаражных боксов, о чем свидетельствует решение исполнительного комитета № от ДД.ММ.ГГГГ На сегодняшний день указанный земельный участок предоставлен <данные изъяты>» на основании договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ Гаражные боксы в <данные изъяты>» предназначены для хранения транспортных средств владельцами индивидуального транспорта и сохранение постройки не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, а также не создает угрозу жизни и здоровью граждан. В соответствии с техническим паспортом, выданным Сургутским отделением Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по ХМАО - Югры, гаражный бокс №, линия № имеет общую площадь № кв.м., расположен по адресу: Тюменская область, ХМАО - Югра, <адрес>, <данные изъяты>». <данные изъяты>» был зарегистрирован в качестве юридического лица решением администрации г. Сургута ХМАО Тюменской области № от ДД.ММ.ГГГГ по его местонахождению: Тюменская область, ХМАО, <адрес>, мкр. № за регистрационным номером: №. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» прошел процедуру перерегистрации, ИФНС по г. Сургуту ХМАО - Югры внесена запись в ЕГРЮЛ и присвоен государственный регистрационный номер (ОГРН) - №. В соответствии со ст.218 ГК РФ, истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, линия № общей площадью № кв.м., расположенный в <данные изъяты>», по адресу: Тюменская область, ХМАО - Югра, <адрес>, <данные изъяты>». В судебное заседание истец, представитель истца, представитель ответчика, представитель третьего лица не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Истец, представитель истца на заявленных требованиях настаивали. Представитель ответчика предоставил отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования признал. Представитель третьего лица администрации г. Сургута - Шигорин П.В., предоставил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что администрация города Сургута на гаражный бокс № линия № <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>» не претендует. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ. Учитывая позицию сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: - в соответствии со справкой, выданной <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, А.В. является членом названного кооператива, в полном объеме выплатил паевой взнос за гаражный бокс №, линия №; - согласно договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>» предоставлен в аренду земельный участок. Таким образом, суд считает, что указанный гаражный бокс был построен в соответствии с требованиями действующего законодательства. В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество; С учетом требований ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования А.В. к <данные изъяты>», третье лицо администрация г. Сургута о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить. Признать за А.В. право собственности на гаражный бокс №, линия №, общей площадью № кв.м., расположенный в <данные изъяты>» по адресу: Тюменская область, ХМАО - Югра, <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в течение месяца в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи апелляционной жалобы в Сургутский городской суд Судья - подпись Копия верна: Судья А.А. Антонов