гражданское дело № 2-806\2012 Решение Именем Российской Федерации г.Сургут 22 марта 2012 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра в составе председательствующего судьи Шкилёва П.Б., при секретаре Сафоновой М.Ю., с участием истца Козлова В.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова В.Н. к Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, установил: Козлов В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании его принявшим наследство, оставшееся после смерти <данные изъяты> ФИО1 В обосновании заявления указал, что <данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ. О том, что у <данные изъяты> осталось имущество в виде <данные изъяты> которое может быть принято им по наследству он узнал из уведомления <данные изъяты>» направленного ДД.ММ.ГГГГ на имя <данные изъяты> ФИО1 о <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ. он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> <данные изъяты> - ФИО1, однако в выдаче свидетельства было отказано по мотиву пропуска срока для принятия наследства.. Просит суд восстановить срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство на имущество <данные изъяты> -ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде <данные изъяты> В судебном заседании истец поддержал требования по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил суду, что <данные изъяты> ФИО6, ФИО5 которые не претендуют на наследственное имущество. Определением суда ФИО6, ФИО5 привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных исковых требований на предмет спора. Третьи лица ФИО6, ФИО5 извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, направили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, по существу требований Козлова В.Н. не возражают. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по существу требований не предоставил. Исследовав письменные материалы дела, заслушав истца, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ст. 1153, 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (со дня смерти наследодателя). Принятия наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства Как следует из копии свидетельства о смерти 1-ПН №, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ в Администрации <адрес> <данные изъяты> <адрес>, ХМАО - Югры сделана актовая запись о смерти №. Из копии <данные изъяты> Согласно сведениям нотариальной палаты ХМАО - Югры сведения об открытии наследственного дела к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют. Согласно <данные изъяты> Оценивая в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец является <данные изъяты> умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, соответственно, является наследником первой очереди, иных наследников, принявших наследство к имуществу ФИО1 на день рассмотрения дела в суде нет. При этом суд считает, что срок для принятия наследства истцом пропущен по уважительной причине в связи с отсутствием сведений о наличии <данные изъяты>., после чего он в шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а после полученного отказа в суд, с настоящим иском. Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования Козлова В.Н. подлежат удовлетворению в полном объеме, при этом, в связи с отсутствием иных наследников, обратившихся за принятием либо принявших наследство ФИО1; доля истца в наследственной массе должна быть определена в как 100%. При подаче иска истцом, в связи с отсутствием сведений о сумме начисленных дивидендов, уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, тогда как уплате подлежала пошлина исчисленная от суммы <данные изъяты> в размере <данные изъяты>. Следовательно взысканию с истца в доход местного бюджета подлежит разница указанных сумм. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковое заявление Козлова В.Н. к Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство удовлетворить. Восстановить Козлову В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, <адрес> срок принятия наследства и признать принявшим наследство на имущество оставшееся после смерти <данные изъяты> ФИО1, в виде: <данные изъяты> Взыскать с Козлова В.Н. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> Судья П.Б. Шкилёв Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.