2-1126/2012 ~ М-494/2012



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Сургут                02 апреля 2012 г.

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Кладько Е.А. при секретаре Трофимовой А.С. с участием представителя истца Крыловой Л.В., представителя ответчика Лисовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1126/2012 по исковому заявлению М.М.Р. к открытому акционерному обществу «Авиакомпания «ЮТэйр» о выдаче справки, подтверждающий характер и условия труда,

установил:

М.М.Р. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Авиакомпания «ЮТэйр» (далее по тексту ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр») о выдаче справки, подтверждающий характер работы и условия труда. В обосновании иска указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве <данные изъяты> аэродромного обслуживания вертолётов в Тобольском объединённом авиаотряде Тюменского ордена «Трудового красного знамени» управления гражданской авиации. В настоящее время правопреемником Тобольского объединённого авиаотряда Тюменского ордена Трудового красного знамени управления гражданской авиации является ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр». Ответчиком в выдаче справки, подтверждающий характер работы и условия труда, отказано.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени судебного заседания извещён судебной повесткой, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания перед судом не ходатайствовал.

Представитель истца Крылова Л.В., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании от исковых требований отказалась в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком. Суду представила заявление, в котором просила прекратить производство по делу в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом РФ, ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Лисовая А.А. не возражала прекратить производство по делу.

Заслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд полагает, что имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу. Отказ представителя истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии со статьями 173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь статьями 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

принять отказ представителя истца Крыловой Л.В. от исковых требований к открытому акционерному обществу «Авиакомпания «ЮТэйр» о выдаче справки, подтверждающий характер и условия труда.

Производство по делу по иску М.М.Р. к открытому акционерному обществу «Авиакомпания «ЮТэйр» о выдаче справки, подтверждающий характер и условия труда, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Сургутский городской суд.

Судья                                       подпись                                             E.A. Кладько

копия верна

Судья Сургутского

городского суда                                                                                           Е.А. Кладько