ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу г. Сургут 02 апреля 2012 г. Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Кладько Е.А. при секретаре Трофимовой А.С. с участием представителя истца Крыловой Л.В., представителя ответчика Лисовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1126/2012 по исковому заявлению М.М.Р. к открытому акционерному обществу «Авиакомпания «ЮТэйр» о выдаче справки, подтверждающий характер и условия труда, установил: М.М.Р. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Авиакомпания «ЮТэйр» (далее по тексту ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр») о выдаче справки, подтверждающий характер работы и условия труда. В обосновании иска указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве <данные изъяты> аэродромного обслуживания вертолётов в Тобольском объединённом авиаотряде Тюменского ордена «Трудового красного знамени» управления гражданской авиации. В настоящее время правопреемником Тобольского объединённого авиаотряда Тюменского ордена Трудового красного знамени управления гражданской авиации является ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр». Ответчиком в выдаче справки, подтверждающий характер работы и условия труда, отказано. В судебное заседание истец не явился, о месте и времени судебного заседания извещён судебной повесткой, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания перед судом не ходатайствовал. Представитель истца Крылова Л.В., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании от исковых требований отказалась в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком. Суду представила заявление, в котором просила прекратить производство по делу в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом РФ, ей разъяснены и понятны. Представитель ответчика Лисовая А.А. не возражала прекратить производство по делу. Заслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд полагает, что имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу. Отказ представителя истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. В соответствии со статьями 173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Руководствуясь статьями 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил: принять отказ представителя истца Крыловой Л.В. от исковых требований к открытому акционерному обществу «Авиакомпания «ЮТэйр» о выдаче справки, подтверждающий характер и условия труда. Производство по делу по иску М.М.Р. к открытому акционерному обществу «Авиакомпания «ЮТэйр» о выдаче справки, подтверждающий характер и условия труда, прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Сургутский городской суд. Судья подпись E.A. Кладько копия верна Судья Сургутского городского суда Е.А. Кладько