Дело № 2-1114/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу 02.04.2012 г. г. Сургут Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Мироненко М.И., при секретаре судебного заседания Кукубаевой Л.Р., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Вибе О.А. к Государственному учреждению -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сургуте о признании незаконным решения Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сургуте об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, возложении на ответчика обязанности по перечислению средств материнского (семейного) капитала, установил: Вибе О.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>, просит признать незаконным решение ГУ - Управления Пенсионного фонд России в г. Сургуте от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в размере <данные изъяты> рублей на улучшение жилищных условий, обязать ГУ - Управления Пенсионного фонд России в г. Сургуте произвести перечисление средств материнского (семейного) капитала в размере <данные изъяты> рублей по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии №, выданному истцу ГУ УПФР в г. Сургуте ДД.ММ.ГГГГ, на исполнение денежного обязательства по договору № купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченного ипотекой, в пользу Окружного фонда развития жилищного строительства «<данные изъяты>», которому принадлежит право залога, удостоверенного закладной №. Истец считает, что решение Пенсионного фонда создает препятствия к осуществлению прав на дополнительные меры государственной поддержки, что противоречит Федеральному закону от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» и п. 8 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 г. №862. До судебного заседания от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Истец Вибе О.А., извещенная о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрения заявления в ее отсутствие. Представитель ответчика, извещенный о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. В соответствии с ч.3 ст. 220 ГПК РФ дело подлежит прекращению в случае отказа истца от иска. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, о чем указано в ее заявлении. Учитывая, что отказ истца от исковых требования не противоречит требованиям закона, не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд определил: Принять от Вибе О.А. отказ от иска. Производство по делу по иску Вибе О.А. к Государственному учреждению -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сургуте о признании незаконным решения Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сургуте об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, возложении на ответчика обязанности по перечислению средств материнского (семейного) капитала прекратить. Определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Сургутский городской суд. Председательствующий судья Мироненко М.И.