г. Сургут            26 марта 2012 г.

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, в составе:

председательствующего судьи                   Захарова Д.П.

секретаря судебного заседания Мирошниченко Н.А.

с участием:

представителя ответчика, адвоката Раюшкина В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Торгашину М.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины

установил:

Истец ЗАО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к ответчику Торгашину М.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ Торгашин М.С. и ЗАО «Райффайзенбанк»заключили кредитный договор <данные изъяты>, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> коп. сроком на 12 месяцев, перечисленный на счет ответчика в Банке, №. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету клиента.

В соответствии с п. 8.2. общих условий, заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном графиком платежей.

В соответствии с кредитным договором заемщик обязан осуществлять оплату процентов за пользование денежными средствами в размере 15,9 % годовых.

С момента выдачи кредита заемщик не произвел ни одного платежа в счет погашения задолженности. По настоящее время заемщик не производит погашения основной суммы долга и оплату процентов за пользование денежными средствами.

В соответствии с п. 8.8.2. общих условий, при просрочке возврата ежемесячного платежа клиент обязан уплатить банку неустойку за просрочку ежемесячного платежа в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п. 8.3. общих условий, наступило событие неисполнения, в результате которого в соответствии с п. 8.7.1. общих условий банк досрочно потребовал у заемщика погасить кредит полностью, о чем уведомил заемщика письмом.

Сумма общей задолженности заемщика перед банком по кредитному договору составила <данные изъяты> коп., в том числе: по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> коп.; задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - <данные изъяты> коп.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту - <данные изъяты> <данные изъяты> коп.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту <данные изъяты> коп.; остаток основного долга по кредиту <данные изъяты> коп.; плановые проценты за пользование кредитом (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - <данные изъяты> коп.; общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> коп.

Сумма государственной пошлины, уплаченной банком в соответствии со ст. 333.19. НК РФ составила <данные изъяты> коп.

Согласно п. 2.15. определена договорная подсудность по месту исполнения договора - в <адрес> ХМАО - Югры.

На основании изложенного, ст.ст. 3, 22, 24, 91, 98, ГПК РФ, ст.ст. 809 - 811, 819 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп.; расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик по последнему известному месту жительства не проживает, местонахождение его не известно, что подтверждается телеграфным извещением, в котором указано, что <адрес> снесен, местонахождение адресата неизвестно.

Суд определил рассмотреть дело в порядке ч. 5 ст. 167, ст. 119 ГПК РФ. В качестве представителя ответчика судом, в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат Раюшкин В.А.

Представитель ответчика - адвокат Раюшкин В.А. в судебном заседании пояснил, что считает исковые требования в отношении ответчика Торгашина М.С. не подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В судебном заседании на основании материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Торгашин М.С. и ЗАО «Райффайзенбанк»заключили кредитный договор № №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> коп. сроком на 12 месяцев, перечисленный на его счет в Банке №. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету клиента.

В соответствии с п. 8.2. общих условий, заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном графиком платежей.

В соответствии с кредитным договором заемщик обязан осуществлять оплату процентов за пользование денежными средствами в размере 15,9% годовых.

С момента выдачи кредита заемщик не произвел ни одного платежа в счет погашения задолженности. По настоящее время заемщик не производит погашения основной суммы долга и оплату процентов за пользование денежными средствами.

В соответствии с п. 8.8.2. общих условий, при просрочке возврата ежемесячного платежа клиент обязан уплатить банку неустойку за просрочку ежемесячного платежа в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п. 8.3. общих условий, наступило событие неисполнения, в результате которого в соответствии с п. 8.7.1. общих условий банк досрочно потребовал у заемщика погасить кредит полностью, о чем уведомил заемщика письмом.

Сумма общей задолженности заемщика перед банком по кредитному договору составила <данные изъяты> коп., в том числе: по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> коп.; задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - <данные изъяты> коп.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту - <данные изъяты> коп.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту <данные изъяты> коп.; остаток основного долга по кредиту <данные изъяты> коп.; плановые проценты за пользование кредитом (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - <данные изъяты> коп.; общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> коп.

Сумма государственной пошлины, уплаченной банком в соответствии со ст. 333.19. НК РФ составила <данные изъяты> коп.

Согласно п. 2.15. определена договорная подсудность по месту исполнения договора - в <адрес> ХМАО - Югры.

В соответствии со ст. 435 Гражданского Кодекса РФ направление клиентом в адрес банка заявления рассматривается как оферта. Согласно ст. 438 ГК РФ по результатам рассмотрения заявления банк вправе выразить согласие на заключение кредитного договора и зачислить денежные средства на счет.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик (ответчик) обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ последствия нарушения заемщиком договора займа устанавливаются договором займа (кредитным договором).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, обязательство должно быть исполнено в срок, установленный обязательством.

На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению полностью.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Торгашину М.С. в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>

<данные изъяты> в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня составления мотивированной части решения, в суд Ханты-<адрес> - Югры, подачей апелляционной жалобы через Сургутский городской суд ХМАО - Югры.

Судья:     подпись

Копия верна

Судья:                    Захаров Д.П.