Дело № 2-1757/2012

г. Сургут           28 марта 2012 г.

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, в составе:

председательствующего судьи                          Захарова Д.П.

секретаря судебного заседания Мирошниченко Н.А.

с участием:

представителя истца      Ерошкиной Е.И.

ответчика        Иванова Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества ХАНТЫ - МАНСИЙСКИЙ БАНК к Иванову Ю.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, возмещению судебных расходов

установил:

Истец ОАО ХАНТЫ - МАНСИЙСКИЙ БАНК обратился в суд с иском к ответчику Иванову Ю.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, возмещению судебных расходов, по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ истец ОАО ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК и ответчик Иванов Ю.А. заключили кредитный договор №, что подтверждается акцептом банка заявления ответчика на предоставление потребительского кредита, путем зачисления суммы кредита на банковский счет ответчика.

Возникшие отношения банка и клиента по кредитному договору регулируется заявлением, графиком, прилагаемым к заявлению и общими условиями кредитного договора, которые далее совместно именуются кредитным договором.

Условия содержат рамочные обязательства сторон, на основании которых заключается и исполняется кредитный договор.

В соответствии с кредитным договором, ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> коп. на срок - с даты зачисления денежных средств на счет ответчика по ДД.ММ.ГГГГ включительно (п. 2 заявления). Процентная ставка по кредиту установлена в размере 17% процентов годовых (п. 2 заявления).

Фактически кредит получен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита №.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ направление клиентом в адрес банка заявления рассматривается как оферта. Согласно ст. 438 ГК РФ по результатам рассмотрения заявления банк вправе выразить согласие на заключение кредитного договора и зачислить денежные средства на счет.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик (ответчик) обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ последствия нарушения заемщиком договора займа устанавливаются договором займа, т.е. кредитным договором (п.п. 3.1., 3.2., п. 3.3. условий).

В соответствии с графиком возврат кредита производится равными долями ежемесячно. Ответчик обеспечивает на своем счете к двадцатому числу каждого месяца сумму средств, достаточную для возврата кредита и уплаты текущих процентов за пользование кредитом (п.п. 1 и 2 графика).

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком нарушаются условия кредитного договора относительно суммы и сроков возврата очередных частей кредита, процентов за пользование кредитом.

Факты неисполнения ответчиком обязательств по возврату очередных частей кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в определенные кредитным договором сроки подтверждаются представленными выписками движения денежных средств по ссудному счету и счету начисленных и уплаченных процентов.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 3 условий, банк имеет право требовать досрочного возврата суммы кредита, процентов и санкций за нарушение обязательств в следующих случаях: при просрочке уплаты начисленных процентов два или более раз, а также при просрочке исполнения обязательств по уплате начисленных процентов за пользование кредитом более чем на 5 дней; если клиентом (ответчиком) не выполняется хотя бы одно из принятых на себя по кредитному договору обязательств.

В связи с указанными выше нарушениями условий кредитного договора банк направил ответчику уведомление с требованием о погашении всех обязательств по кредитному договору (№ от ДД.ММ.ГГГГ), в том числе по возврату суммы кредита, процентов за пользование кредитом.

До настоящего времени обязательства ответчика перед банком не исполнены, что в соответствии с п. 3.3. условий является основанием для начисления штрафной неустойки в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не менее 300 руб., начиная с 11-го дня возникновения просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> коп. - сумма просроченного основного долга; <данные изъяты> коп. - сумма штрафной неустойки по просроченному основному долгу; <данные изъяты> коп. - сумма штрафной неустойки по просроченному основному долгу; <данные изъяты> коп. - сумма штрафной неустойки по просроченным процентам.

Порядок возникновения и суммы задолженности ответчика перед банком отражены в приведенном расчете суммы исковых требований по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.ст. 309, 310 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, обязательство должно быть исполнено в срок, установленный обязательством.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 22, 24, 28, 131, 132 ГПК РФ, ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 807, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп.; расходы банка по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, изложила обстоятельства дела, как это указано в описательной части решения.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем от ответчика на имя суда поступило письменное заявление.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает ни чьих интересов.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска и принятия его судом в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ последствия нарушения заемщиком договора займа устанавливаются договором займа, т.е. указанным выше кредитным договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, кредитным договором, банк имеет право требовать досрочного возврата суммы кредита, процентов и санкций за нарушение обязательств в следующих случаях: при нарушении заемщиком срока возврата очередной части кредита в случае последовательного два и/или более раз подряд, если его возврат производиться частями; при нарушении заемщиком срока уплаты начисленных процентов последовательно два и/или более раз подряд.

Согласно ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, обязательство должно быть исполнено в срок, установленный обязательством.

Согласно ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

          Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание иска Ивановым Ю.А. Исковые требования Открытого акционерного общества ХАНТЫ - МАНСИЙСКИЙ БАНК удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Иванову Ю.А. в пользу Открытого акционерного общества ХАНТЫ - МАНСИЙСКИЙ БАНК сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

<данные изъяты> в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня составления мотивированной части решения, в суд Ханты-<адрес> - Югры, подачей апелляционной жалобы через Сургутский городской суд ХМАО - Югры.

Судья:                    Захаров Д.П.