2-2466/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Сургут 18 апреля 2012 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Ахметшина Р.Н., при секретаре Холявко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мумбер В.И. к ПГСК № 4 «Гагаринский», третье лицо администрация г. Сургута о признании права собственности на гаражный бокс, установил: Истец Мумбер В.И. обратился в суд с исковым заявлением к ПГСК № 4 «Гагаринский», третье лицо администрация г. Сургута, о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя свои требования следующим. Он является членом ПГСК № 4 «Гагаринский». Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем указанного кооператива ФИО1 в его владении и пользовании находится гаражный бокс №, линия №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в указанном кооперативе по адресу: г. Сургут, ул. <адрес> ПГСК <данные изъяты> «Гагаринский». Паевой взнос за гараж внесен полностью. Гаражный бокс был возведен на земельном участке, который был выделен ПГСК № 4 «Гагаринский» для строительства гаражных боксов, о чем свидетельствует решение исполнительного комитета № 86 от 14.04.1977 г. На сегодняшний день указанный земельный участок предоставлен ПГСК № 4 «Гагаринский» на основании договора аренды земельного участка № 1084 от 19.12.2005 г. Гаражные боксы в ПГСК № 4 «Гагаринский» предназначены для хранения транспортных средств владельцами индивидуального транспорта и сохранение постройки не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, а также не создает угрозу жизни и здоровью граждан. В соответствии с техническим паспортом, гаражный бокс №, линия № имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., расположен по адресу: <адрес>, ПГСК № 4 «Гагаринский». ПГСК № 4 «Гагаринский» был зарегистрирован в качестве юридического лица решением администрации г. Сургута № 295 от 10.10.1996 г. по его местонахождению: Тюменская область, ХМАО, г. Сургут ул. <адрес> регистрационный номер № ДД.ММ.ГГГГ ПГСК № 4 «Гагаринский» прошел процедуру перерегистрации, Инспекцией МНС по г. Сургуту внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, зарегистрированном до ДД.ММ.ГГГГ и присвоен государственный регистрационный номер (ОГРН)-№ В ДД.ММ.ГГГГ. ПГСК № 4 «Гагаринский» обратился в администрацию г. Сургута с заявлением о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию указанных гаражных боксов. По указанному заявлению был дан отказ, в связи с тем, что не были представлены необходимые документы и разрешение на строительство. Поскольку строительство гаражных боксов велось без проектной и технической документации, он не имеет возможности зарегистрировать свое право собственности на гараж в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО-Югре. Просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, линия № общей площадью <данные изъяты>.м., расположенный в ПГСК № 4 «Гагаринский», по адресу: Тюменская область, г. Сургут, <адрес>, ПГСК № 4 «Гагаринский». Истец Мумбер В.И., извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела в суд не представил. Суд считает возможным, на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие истца. Представитель ответчика ПГСК № 4 «Гагаринский», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. От представителя ответчика ФИО1 поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя ответчика. Суд считает возможным, на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. От представителя ответчика ПГСК № 4 «Гагаринский» ФИО1. поступило заявление, в котором он указал, что исковые требования Мумбер В.И. признает в полном объеме, просит исковые требования Мумбер В.И. удовлетворить. Представитель третьего лица администрации г. Сургута, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. От представителя третьего лица ФИО2 поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя третьего лица. От представителя третьего лица ФИО2. поступил отзыв на исковое заявление Мумбер В.И. в котором указал, что администрация г. Сургута не претендует на имущество, указанное в исковом заявлении о признании права собственности. Изучив материалы гражданского дела, приняв признание иска, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со справкой, выданной ПГСК № 4 «Гагаринский» от ДД.ММ.ГГГГ, Мумбер В.И. является членом названного кооператива, в полном объеме выплатил паевой взнос за гаражный бокс №, линия № (л.д. 6). Согласно договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, ПГСК № 4 «Гагаринский» предоставлен в аренду земельный участок, расположенный в <адрес> в г. Сургуте Тюменской область (л.л. 35-38). Таким образом, суд считает, что указанный гаражный бокс был построен в соответствии с требованиями действующего законодательства. В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчиком ПГСК № 4 «Гагаринский» иск признан в полном объеме, о чем представителем ответчика написано письменное заявление в суд, в связи с чем суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд решил: Признать за Мумбер В.И. право собственности на гаражный бокс №, линия № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Тюменская область, ХМАО-Югра, г. Сургут, ул. <адрес>, ПГСК № 4 «Гагаринский». Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца путем подачи жалобы через Сургутский городской суд. Председательствующий: подпись Копия верна Судья Сургутского городского суда Ахметшин Р.Н.