2-2003/2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Сургут             17 апреля 2012 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего                                                          Ахметшина Р.Н.,

при секретаре                                                                                Холявко Ю.А.,

с участием:

представителя истца                       Григорьева И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8, Осиповой Т.Ф. к ООО «Голд Фиш» о признании права пользования жилым помещением, третье лицо администрация г. Сургута,

установил:

Осипов А.А., Осипова Т.Ф. обратились в суд с иском к администрации г. Сургута о признании права пользования жилым помещением, мотивируя следующим. Осипову А.А. в ДД.ММ.ГГГГ г. по месту работы в тресте <данные изъяты> предоставлена <адрес> г. Сургута с выдачей ордера. В ДД.ММ.ГГГГ г. данный дом был снесен, рядом построен новый дом с тем же адресом. При переезде в новый дом истцы на основании устного разрешения директора треста заселились в <адрес>, в которой проживают по настоящее время, производят оплату за ЖКУ. Просят признать приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: г.Сургут, <адрес>.

Истцы Осипов А.А., Осипова Т.Ф., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили, ходатайства об отложении рассмотрения дела в суд не представили. Суд считает возможным на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие истцов.

Представитель истца Григорьев И.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Просит признать Осипова А.А., Осипову Т.Ф. приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Сургут <адрес>

Представитель ответчика ООО «Голд Фиш», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела в суд не представил. Суд считает возможным, на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

От представителя ответчика ФИО1 поступил отзыв на исковое заявление, в котором он указал, что исковые требования Осипова А.А., Осиповой Т.Ф. признают и считают их требования подлежащими удовлетворению.

Представитель третьего лица - администрации г. Сургута, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. От представителя третьего лица ФИО2 поступило заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя третьего лица.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчик ООО «Голд Фиш» является собственником <адрес> в г. Сургуте, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, о переходе прав на объект недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43).

Согласно справке ООО «УК Северо-Восточная» № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в г. Сургуте свободна (л.д. 27).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчиком ООО «Голд Фиш» иск признан в полном объеме, о чем написано письменное заявление в суд, в связи с чем суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Осипова А.А., Осиповой Т.Ф. удовлетворить.

Признать Осипова А.А. Осипову Т.Ф. приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ХМАО-Югра, г. Сургут, <адрес>

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Сургутский городской суд.

Председательствующий:                   подпись

Копия верна:

Судья

Сургутского городского суда                                  Р.Н. Ахметшин