Дело№2-2449/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2012 года              город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Гавриленко Е.В.,

при секретаре                           Гильфановой Л.Ф.,

с участием помощника прокурора г.Сургута               Бондаренко К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Сургута в интересах неопределенного круга лиц к Петрову К.Ф. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

у с т а н о в и л:

Прокурор города Сургута, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Петрову К.Ф. о прекращении действия права на управлениетранспортными средствами, обосновывая свои требования тем, что ответчик, обладая правом управления автомобилями категории «В», имеет медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами, поскольку состоит на учете в <данные изъяты> под диспансерным наблюдением у врача <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: <данные изъяты>. Просит прекратить действие права на управление транспортными средствами у ответчика.

Помощник прокурора города Сургута Бондаренко К.Ю., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Петров К.Ф. в суд не явился, извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна, заявил просьбу об отложении рассмотрения дела, однако причину не сообщил, документов о невозможности рассмотрения дела суду не предложил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенного ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица ГИБДД УВД по г. Сургуту в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенного представителя третьего лица.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Статьей 8 Конвенции «о дорожном движении, заключенной в г. Вене 8 ноября 1968г. и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 г. установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортными средствами.

В силу ст.ст. 2, 5 ФЗ «О безопасности дорожного движения в РФ» от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ (с изменениями) обеспечение безопасности дорожного движения - деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

На основании ст.23 ФЗ «О безопасности дорожного движения в РФ» от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ (с изменениями) целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Статьей 24 ФЗ «О безопасности дорожного движения в РФ» от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ (с изменениями) гарантируется право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которое обеспечивается путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.

Статья 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения в РФ» от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ (с изменениями) содержит основания прекращения действия права на управление транспортными средствами, в том числе ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993 года № 377, в соответствии с пп. Б п. 29 ст. 7 Приложения 2 к приказу Минздрава СССР от 29.09.1989 года № 555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств» медицинскими противопоказаниями к управлению транспортными средствами являются хронический алкоголизм, наркомания.

Исходя из указанных положений, одним из условий участия в дорожном движении, является отсутствие у водителя медицинских противопоказаний.

По смыслу ст. 1079 ГК РФ транспортное средство является источником повышенной опасности, а управление транспортным средством, как работника, так и владельца индивидуального транспортного средства(водителя, в том числе категории В, без права работы по найму) непосредственно связано с источником повышенной опасности - транспортным средством.

Судом установлено, что Петрову К.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ГИБДД УВД по г.Сургуту ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удовлетворение №

Согласно сведениям БУ ХМАО - Югры <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, Петров К.Ф. состоит под диспансерным наблюдением у врача <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: <данные изъяты>. Учитывая, что стойкой ремиссии нет, то в соответствии с п.п.29 «б» п.12.1 и п.12.3 Приложения № 2 к Приказу Министерства здравоохранения СССР от 29.09.1989 года № 555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств», «Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности», утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 28.04.1993н. № 377, является противопоказанием к управлению транспортными средствами».

Ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием к прекращению действия права на управление транспортными средствами (ст.28 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»). В соответствии с положениями ст.ст. 25, 27 196-ФЗ право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, не имеющим ограничений к водительской деятельности.

При таких обстоятельствах, суд находит установленным тот факт, при отсутствии иных сведений, что с момента приобретения права управления транспортными средствами» здоровье Петрова К.Ф. не улучшилось, ответчик страдает заболеванием, препятствующим осуществлению деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Иных документов с противоположными выводами ответчиком не представлено, инициативы о назначении судебных экспертных исследований не заявлено, никаких иных медицинских документов не предложено.

На основании изложенного, в интересах неопределенного круга лиц, иск прокурора подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании изложенного, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства для зачисления в местный бюджет в сумме <данные изъяты> рублей по требованиям неимущественного характера

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, судья

р е ш и л:

Исковые требования прокурора города Сургута в интересах неопределенного круга лиц к Петрову К.Ф. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, удовлетворить.

Прекратить действие права Петрова К.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами предоставленное водительским удостоверением № выданным ГИБДД УВД по г. Сургуту ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Петрова К.Ф. в доход государства для зачисления в местный бюджет государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца, со дня принятия решения в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Сургутский городской суд.

Судья      подпись                         Е.В. Гавриленко

Копия верна: Судья     Е.В. Гавриленко