Дело № 2-1617/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город Сургут 06 апреля 2012 г. Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Шкилева П.Б., при секретаре судебного заседания Сафоновой М.Ю., с участием истца Вахитова Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вахитова Р.Ф. к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> ХМАО-Югры о включении периодов работы в стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии, установил: Истец обратился в суд с указанным иском к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сургуте ХМАО-Югры, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сургуте ХМАО-Югры с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по основанию, предусмотренному пп.2 п. 1 ст. 27, ст. 28.1 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Решением комиссии по пенсионным вопросам истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого стажа работы по Списку № 2 Производств работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10. Согласно протоколу комиссии, в стаж работы по Списку № не засчитаны периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве аккумуляторщика в <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ качестве аккумуляторщика в <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в качестве аккумуляторщика в <данные изъяты> С указанным решением комиссии не согласен. Просит включить в стаж работы, дающей право на досрочную трудовую пенсию по старости, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> ХМАО-Югры в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие, и письменный отзыв, согласно которому просит в иске отказать. Суд считает возможным, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ за назначением досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п. 1 т.27 и ст. 28.1 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 17.12.2001 года №173-Ф3) обратился Вахитов Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Для назначения досрочной трудовой пенсии по вышеуказанному основанию мужчине, в возрасте 50 лет, необходимо наличие одновременно следующих условий: страховой стаж - 25 лет, стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, - 20 лет, стаж работы по Списку № 2 «Производств, работ, профессий, должностей и показателей с редными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту старости) на льготных условиях», утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10 (далее - Список №2) - 12 лет 6 месяцев. Согласно протоколу комиссии, по представленным для назначения досрочной трудовой пенсии по старости документам и сведениям индивидуального (персонифицированного) учета стаж Вахитова Р.Ф. на дату подачи заявления составляет: страховой стаж -29 лет 11 месяцев 10 дней, стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, - 26 лет 3 месяца 11 дней, стаж работы по Списку № 2 - отсутствует. Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со Списком № 2, разделом XXXIII «Общие профессии», позицией 23200000-10047 пользуются аккумуляторщики. Согласно протоколу комиссии, в стаж работы по Списку №2 не засчитаны периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве аккумуляторщика в <данные изъяты>», так как в представленной справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной архивным отделом Администрации муниципального <адрес> наименование профессии не соответствует Списку №2 (автослесарь), отсутствуют сведения о переводе аккумуляторщиком, в основании выдачи отсутствуют документы подтверждающих занятость в условиях, предусмотренных Списком №2; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ качестве аккумуляторщика в <данные изъяты>», так как в основании выдачи представленной справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Архивным отделом Администрации <адрес>, отсутствуют документы подтверждающие занятость в условиях, предусмотренных Списком № 2, в выписке из лицевого счета застрахованного лица сведения отражены без льготы по Списку №2; с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в качестве аккумуляторщика в <данные изъяты> так как в выписке из лицевого счета застрахованного лица сведения отражены без льготы по Списку №2, была В связи с отсутствием на дату обращения необходимого для назначения досрочной трудовой пенсии по старости стажа работы с тяжелыми условиями труда по Списку №2, комиссия приняла решение Вахитову Р.Ф. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст.27 и ст. 28.1 Федерального закона от 17.12.2001г. 173-ФЗ отказать. Согласно статьи 7 Федерального Закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. В соответствии с пп.2 п. 1 ст. 27, Федерального закона № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. Списки соответствующих работ, профессий, должностей, с учетом выполнения которых пенсия устанавливается при пониженном пенсионном возрасте, утверждаются в порядке, определяемом Правительством РФ. В соответствии с пп.«б» п.1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002г. №537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10. При этом время выполнявшихся до 01.01.1992г. работ, предусмотренных Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. №1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта. Право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с разделом XXXIII «Общие профессии» Списка № 2 1991 года позицией 23200000-10047 пользуются аккумуляторщики. В соответствии со Списком №2 от 22.08.1956 года, правом на льготное пенсионное обеспечение пользовались аккумуляторщики (зарядчики) и аккумуляторщики-слесари, занятые на зарядке аккумуляторов. (раздел ХХХII «Общие профессии»). В соответствии со ст. 66 ТК РФ основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка. Согласно п. 1.1. Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденного приказом Минсоцобеспечения РСФСР от 4 октября 1991 г. N 190, при отсутствии трудовой книжки, а также в случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные записи, либо не содержатся записи об отдельных периодах работы в подтверждение трудового стажа принимаются справки, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы, удостоверения, характеристики, письменные трудовые договоры и соглашения с отметками об их исполнении, трудовые, послужные и формулярные списки, членские книжки членов кооперативных промысловых артелей и кооперативных артелей инвалидов и иные документы, содержащие сведения о периодах работы. Трудовая книжка истца содержит записи о работе в спорный период: с ДД.ММ.ГГГГ - в качестве автослесаря, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве аккумуляторщика в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ качестве аккумуляторщика в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (запись от ДД.ММ.ГГГГ) в качестве аккумуляторщика в <данные изъяты> Как следует из записей трудовой книжки, в спорные периоды истец работал в должности аккумуляторщика, наименование профессии соответствует указанным выше позициям Списка № 2 1956 года и Списка № 2 1991 года. В указанной справке от ДД.ММ.ГГГГ № за период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения о переводе с работы в качестве автослесаря на работу по профессии аккумуляторщик, однако сведения в справке не противоречат записям в трудовой книжке, доказательства, ставящие под сомнение полную занятость истца на работе по указанной профессии в спорный период, в материалах дела отсутствуют, в связи с чем суд считает, что требование истца о включении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготный стаж подлежит удовлетворению. Как следует из правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении N 9-П от 10 июля 2007 года, неуплата страхователем в установленный срок либо уплата не в полном размере страховых взносов в Пенсионный фонд РФ не должна препятствовать реализации права своевременно и в полном объеме получить трудовую пенсию. Исключение из страхового стажа периодов работы, за которые страхователем не уплачены страховые взносы, означало бы несоблюдение государством обязанностей по гарантированию права застрахованных лиц на трудовую пенсию. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в должности аккумуляторщика, наименование профессии соответствует указанной выше позиции Списка № 2 1956 года, доказательства, ставящих под сомнение полную занятость истца на работе по указанной профессии в спорные периоды, в материалах дела отсутствуют, в том числе указанная справка от ДД.ММ.ГГГГ № не содержит сведений, опровергающих льготный характер работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Доводы ответчика о том, что им была проведена проверка факта льготной работы, в результате которой выявлено отсутствие занятости в период «с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время» в условиях, предусмотренных Списком № 2, не подтверждены материалами дела. То обстоятельство, что в выписке из лицевого счета застрахованного лица сведения о работе отражены без льготы по Списку №2, не могут служить основанием для лишения истца права на трудовую пенсию, гарантированного государством. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о включении периодов работы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отпуск без сохранения заработной платы), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (последняя заверенная запись в трудовой книжке истца) в льготный стаж подлежит удовлетворению. Согласно п. 2 ст. 28.1 Федерального закона № 173-ФЗ, лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренной п.п. 1-10 и 16-18 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет. Согласно п. 1 ст. 19 Федерального закона № 173-ФЗ трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. В силу п. 7 Правил обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Минтруда РФ и ПФР от 27 февраля 2002 г. N 17/19пб, заявление о назначении пенсии по старости может быть принято территориальным органом Пенсионного фонда РФ и до наступления пенсионного возраста гражданина, однако не ранее чем за месяц до возникновения права на эту пенсию. Истец обратился в ГУ-УПФ в <адрес> ХМАО-Югры ДД.ММ.ГГГГ за назначением досрочной трудовой пенсии, к моменту достижения возраста 50 лет ДД.ММ.ГГГГ стаж работы по Списку № 2 составил: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 11 месяцев 21 день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 5 лет 9 месяцев 29 дней ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 месяц 14 дней ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 5 лет 1 месяц 24 дня Итого: 12 лет 28 дней. Таким образом, к моменту достижения возраста 50 лет у истца не возникло право на получение досрочной трудовой пенсии по старости по указанному выше основанию, в связи с чем суд считает не подлежащим удовлетворению требование истца об обязании ответчика назначить ему пенсию с ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 200 рублей по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления. руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Вахитова Р.Ф. к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> ХМАО-Югры о включении периодов работы в стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии, - удовлетворить частично. Обязать Государственное учреждение Управление пенсионного Фонда РФ в городе Сургуте ХМАО - Югры включить в стаж работы, дающей право на назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст.27, Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», периоды работы Вахитова Р.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве аккумуляторщика в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве аккумуляторщика в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве аккумуляторщика в <данные изъяты> В удовлетворении исковых требований об обязании Государственного учреждения Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> ХМАО-Югры назначить Вахитову Р.Ф. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ - отказать. Взыскать с Государственного Учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес>-Югры в пользу Вахитова Р.Ф. расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд. Судья Шкилев П.Б.