2-2504/2012 ~ М-2117/2012



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

22 мая 2012 года                                                                             г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе:

председательствующего судьи Хуруджи В.Н.,

при секретаре Елшине Н.А.,

с участием представителя истца Гильметдиновой Г.Р., ответчика Голикова О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело № 2-2504/2012 по иску Кротова Г.В. к Голикову О.Н. о возмещении ущерба, причиненного пожаром,

установил:

Истец Кротов Г.В. обратился в Сургутский городской с иском к Голикову О.Н. о возмещении ущерба, причиненного пожаром.

В судебном заседании сторонами представлено письменное мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ответчик Голиков О.Н. обязуется выплатить Кротову Г.В. в счет возмещения ущерба, причиненного пожаром <данные изъяты> частями: в срок до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, до ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты>, до ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты>, до ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>

Истец в свою очередь от исковых требований к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного пожаром, отказывается.

Стороны просят мировое соглашение утвердить, гражданское дело прекратить.

Сторонам положения ч.3 ст. 173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ, что при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения, известны.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд утверждает мировое соглашение если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Обстоятельств препятствующих принятию и утверждению мирового соглашения судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1, 39, ч. 2 ст. 101, 173, 220, 221, 224- 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить письменное мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Кротовым Г.В. и Голиковым О.Н.,согласно которого ответчик Голиков О.Н. обязуется выплатить Кротову Г.В. в счет возмещения ущерба, причиненного пожаром <данные изъяты> частями: в срок до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, до ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты>, до ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты>, до ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>.

Истец в свою очередь от исковых требований к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного пожаром, отказывается.

Производство по делу по иску Кротова Г.В. к Голикову О.Н. о возмещении ущерба, причиненного пожаром и взыскании судебных расходов, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 15 дней с момента вынесения через Сургутский городской суд.

Председательствующий судья                                                    В.Н.Хуруджи

Копия верна                                                                           В.Н.Хуруджи

«Согласовано»

«____»___________2012 год

Судья________В.Н.Хуруджи