РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 мая 2012 года                   г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:               председательствующего судьи Кузнецовой Г.Н.,

при секретаре      Бузаевой Ю.А.,      с участием представителя истца З.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.И. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (Тюменская область) о назначении досрочной трудовой пенсии с момента первоначального обращения,

установил:

С.И. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о назначении досрочной трудовой пенсии по старости ранее достижения пенсионного возраста в связи с осуществлением лечебной деятельности в соответствии с пп.20 п. 1 ст. 27 федерального закона № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 16.10.2010 года, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ - УПФ РФ в г.Сургуте с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ - УПФ РФ в г. Сургуте № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № постановлено: обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации г. Сургуте ХМАО-Югры, включить в стаж лечебной деятельности С.И. периоды работы: в льготном исчислении (один год работы как один год и три месяца) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры патронажной горпоселковой <данные изъяты> больницы; в льготном исчислении ( один год работы как один год и шесть месяцев) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве медицинской сестры в РАО в БУ ХМАО-Югры "<данные изъяты>". Указанным решением за ней признано право на досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик отказался исполнять судебное решение, чем нарушает её конституционные права и федеральное законодательство.

В судебном заседании представитель истца З.Б., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, на удовлетворении исковых требований настояла по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец С.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика ГУ - УПФ РФ в г. Сургуте в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствии.

Руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая мнение представителя истца, суд рассмотрел дело в отсутствие истца и представителя ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлены следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ С.И. обратилась в ГУ - УПФ РФ в г. Сургуте с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости по основанию, предусмотренному подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Решением комиссии пенсионного органа по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого стажа лечебной деятельности в учреждениях здравоохранения.

В соответствии с пунктом 7 статьи 18 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» решения об установлении или отказе в установлении трудовой пенсии, о выплате указанной пенсии могут быть обжалованы в вышестоящий пенсионный орган и (или) в суд.

Не согласившись с решением комиссии, С.И. обратилась в суд с иском к ГУ - УПФ РФ в г. Сургуте, требуя включить в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не засчитанные пенсионным органом периоды работы деятельности в учреждениях здравоохранения, признании за ней права на досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Сургутским городским судом ХМАО-Югры ДД.ММ.ГГГГ постановлено решение о признании за С.И. права на досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ и обязании ГУ - УПФ РФ в г. Сургуте включить период работы С.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры патронажной горпоселковой <данные изъяты> больницы; в льготном исчислении ( один год работы как один год и шесть месяцев) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве медицинской сестры в РАО в БУ ХМАО-Югры "<данные изъяты>". в специальный стаж работы, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости. Решение 09.09. 2011 года вступило в законную силу.

Согласно пункту 1 статьи 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку вступившим в законную силу судебным решением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в момент обращения С.И. в ГУ - УПФ в г. Сургуте с заявлением о досрочном назначении пенсии у заявителя возникло право на трудовую пенсию по старости на основании подпункта 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», исковое требование С.И. о возложении на ответчика обязанности назначить и выплачивать ей пенсию с ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление С.И. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа - Югры удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа - Югры назначить С.И. трудовую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путём подачи жалобы через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Председательствующий подпись

Копия верна: Судья                 Г.Н. Кузнецова