№ 2-2788/ 2012

                                                                В окончательной форме принято 21.05.2012 г.

                                          Р Е Ш Е Н И Е

                     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15» мая 2012 года       город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Луданой Г.А.,

при секретаре Сафаргуловой А.А.

с участием представителей истца Платоновой С.А., Тишакова А.М., Потанина А.П., ответчика Киосе Н.И. и его представителя - Пустынникова А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общероссийской общественно-государственная организация «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» к местному отделению Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» г.Сургута ХМАО-Югры, Киосе Н.И., Мельникову Л.А. о признании структурным подразделением, признании устава действующим до момента реорганизации, признании делегатами конференции, признании статуса члена Сургутской городской общественной организации РОСТО (ДОСААФ) недействительным

                                                     у с т а н о в и л:

       Истец Общероссийская общественно-государственная организация «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (далее по тексту ДОСААФ России) обратилось в суд с иском к местному отделению Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» г.Сургута ХМАО-Югры (далее по тексту местное отделение ДОСААФ России г.Сургута), Киосе Н.И., Мельникову Л.А. со следующими исковыми требованиями:

      1.Признать Сургутскую городскую общественную организацию «Российской оборонной спортивно-технической организации РОСТО (ДОСААФ), правопреемником которой является Местное отделение ДОСААФ России г.Сургута структурным подразделением ДОСААФ России

      2.Признать уставом Сургутской городской общественной организации «Российской оборонной спортивно-технической организации РОСТО (ДОСААФ), действовавшим до момента прекращения её деятельности путем реорганизации в форме преобразования, Единый устав Общероссийской общественной организации «Российская оборонная спортивно-техническая организации РОСТО (ДОСААФ)».

     3.Признать делегатами конференций Сургутской городской общественной организации «Российской оборонной спортивно-технической организации РОСТО (ДОСААФ) в период с ДД.ММ.ГГГГ Мацева В.А., Новгородцева К.Н., Калядина А.П., Хусаенова Х.У.,Сенина А.В., Кондрякову Г.В., Иванова С.Е., Шахова В.Я., Степанова Е.А., Мельникова Л.А., Круликовского А.Н., Рыбак В.М., Татаренкова В.В..

4. Признать статус Дробышева В.Го, Бубнова А.В., Киосе Н.И., Киосе 0.Г. Киосе Н.Г., Щукина В.В., Мельниковой О.Г., Щадчина П.Н., Макарова Р.Н., Симанчук И.В., Токарева Г.Г., Пустынникова А.С., Пустынникова С.А., Майер Т.А, Немилостивый О.Л., Киосе Г.И., Ясюкович А.С. в качестве членов Сургутской городской общественной организации «Российской оборонной спортивно-технической организации РОСТО (ДОСААФ)» недействительным.

Мотивируя необходимость установления в судебном порядке обстоятельств, изложенных в просительной части искового заявления истец указывает, что правомерность преобразования Сургутской городской общественной организации «Российской оборонной спортивно-технической организации РОСТО (ДОСААФ) (далее по тексту Сургутская организация РОСТО (ДОСААФ) в местное отделение ДОСААФ России г.Сургута и ее принадлежность к системе ДОСААФ России, конференции Сургутской организации РОСТО (ДОСААФ) в судебном порядке оспариваются лицами, именующими себя членами Сургутской организации РОСТО (ДОСААФ), утверждающие, что Сургутская организация РОСТО (ДОСААФ) является самостоятельным юридическим лицом, не имеющей вышестоящих организаций и не обязана в своей деятельности руководствоваться нормами Устава РОСТО (ДОСААФ) и ДОСААФ России. Ответчик Мельников Л.А., действующий в качестве Председателя Сургутской организации РОСТО (ДОСААФ) ДД.ММ.ГГГГ г., и ответчик Киосе Н.И., действующий в качестве Председателя Сургутской организации РОСТО (ДОСААФ) с ДД.ММ.ГГГГ г., избрание в которого признано недействительным в судебном порядке, противодействуют осуществлению уставных задач ДОСААФ России на территории г, Сургута. Установление в судебном порядке принадлежности Сургутской организации РОСТО (ДОСААФ), правопреемником которой является Местное отделение ДОСААФ России г. Сургута, к системе РОСТО (ДОСААФ) - ДОСААФ России и нормам Единого устава РОСТО (ДОСААФ) необходимо для осуществления уставных задач ДОСААФ России на территории г. Сургута и для подтверждения законности проведенных в порядке, предусмотренном единым Уставом РОСТО (ДОСААФ) и ДОСААФ России, конференций Сургутской организации РОСТО (ДОСААФ), обжалованных в судебном порядке лицами, именующими себя членами указанной общественной организации. Считают, что Сургутская организация РОСТО (ДОСААФ) является правопреемником Сургутского городского комитета ДОСААФ и с момента своего создания в 1993 г. создана не как самостоятельная общественная организация, а как структурное подразделение Общероссийской общественной организации «Российская оборонная спортивно-техническая организация - РОСТО (ДОСААФ), что подтверждается ее учредительными документами и порядком получения имущественного комплекса. А местное отделение ДОСААФ России г. Сургута, как правопреемник Сургутской организации РОСТО (ДОСААФ) является соответственно структурным подразделением ДОСААФ России. Сургутская городская общественная организация РОСТО (ДОСААФ) в период своей деятельности должна была действовать на Едином Уставе Общероссийской общественной организации РОСТО (ДОСААФ). Третья отчетно-выборная конференция Сургутской организации РОСТО (ДОСААФ) была проведена в соответствии с Уставом РОСТО (ДОСААФ) ДД.ММ.ГГГГ, для участия в которой было избрано 17 делегатов, полномочия делегатов проведены мандатной комиссией, что подтверждает факт избрания физических лиц, указанных в п. 3 просительной части искового заявления, в качестве делегатов в 2006 г. Также считают статус физических лиц, перечисленных в п. 4 просительной части искового заявления в качестве членов Сургутской городской организации РОСТО (ДОСААФ) недействительным, т.к. они не были приняты в установленном порядке, не признают Устав РОСТО (ДОСААФ), не обладают удостоверениями члена организации установленного образца, не оплачивают членские взносы.

Представители истца поддержали исковые требования, по основаниям изложенным в исковом заявлении, в письменных пояснениях на возражения ответчика (л.д.169 т.2).

Ответчик местное отделение ДОСААФ России г.Сургута в суд не явился, в лице председателя Прудниковой М.И. представлен отзыв на иск (л.д.113 т.2), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя местного отделения в порядке ст. 167 ч. 4 ГПК РФ.

Ответчик Киосе Н.И. исковые требования не признал, по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иске (л.д.1 т.2), дополнениях к отзыву (л.д.209 т.2). Поскольку после ликвидации Российской РОСТО, в 1993 г. инициативной группой было принято решение о создании своей общественной организации, которая была зарегистрирована в установленном порядке самостоятельным юридическим лицом, а не структурным подразделением истца и в структуру истца их организация никогда не входила. В 1994 г. они вошли в систему Тюменского ОСТО как коллективный член организации, о чем выдано свидетельство. Их деятельность осуществлялась на основании договоров о совместной деятельности. Он был принят в члены организации в июне 1993 г. решением Совета организации, первичных организаций в их организации уже не было. Ему был выдан членский билет Сургутской организации.

Представитель ответчика Киосе Н.И. считает, что исковые требования являются незаконными по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск (л.д.29 т.3). В 1993 г. Сургутская организация РОСТО (ДОСААФ) была зарегистрирована в качестве юридического лица, действует на основании своего Устава. Наличие юридического лица, в качестве структурного подразделения не предусмотрено действующим законодательством. Они являлись коллективным членом организации, а не структурным подразделением.

Ответчик Мельников Л.А. исковые требования не признал, также считает, что созданная ими в 1993 г. общественная организация не является структурным подразделением ДОСААФ России.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В 1927 г. было принято решение об образовании Союза Обществ содействия обороне и авиационно-химическому строительству СССР, сокращенно ОСОАВИАХИМ СССР. В 1948 г. ОСОАВИАХИМ СССР было разделено на три добровольных общества: содействия армии, содействия авиации и содействия флоту. В 1951 г. Постановлением Совмина СССР было создано ДОСААФ СССР путем объединения этих трех обществ. При этом имущество обществ, помещения и денежные средства объединяемых обществ передавались ДОСААФу СССР.

Основными целями и задачами добровольных обществ и впоследствии ДОСААФ СССР являлась патриотическое воспитание граждан, подготовка трудящихся по военно-учетным специальностям, подготовка молодежи к военной службе.

Сургутский городской комитет ДОСААФ, входил в организации ДОСААФ Ханты-Мансийского автономного округа, которые по подведомственности и подчиненности входили в состав Тюменского областного комитета ДОСААФ. В материалах дела имеются документы о наличии имущественного комплекса, созданного за счет государственных средств для осуществления целей и задач ДОСААФ в г.Сургуте уже к 1980-1984 г. (л.д.63-68 т.1).

Постановлением организационного съезда Оборонной организации РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ решено образовать на принципах добровольности организаций ДОСААФ автономных республик, краев и областей на территории РСФСР Российскую оборонную спортивно-техническую организацию (ОСТО РСФСР). Считать ОСТО РСФСР правопреемником организаций ДОСААФ на территории РСФСР, подведомственных им предприятий, учебных, спортивно-технических и других организаций, их средств и имущества (л.д.35 т.1).

Учредительным съездом ДД.ММ.ГГГГ был утвержден Устав Российской оборонной спортивно-технической организации (ОСТО РСФСР) (л.д.36 т.1). П. 10 Российская оборонная спортивно-техническая организация строиться по территориально-производственному признаку. Ее основу составляют первичные, учебные, учебно-методические, спортивно-технические, спортивные и другие организации. В структуру ОСТО входят районные, городские, окружные, областные, краевые, республиканские организации.

Правлением Российской оборонной спортивно-технической организации от ДД.ММ.ГГГГ постановлено, что Тюменская областная оборонная спортивно-техническая организация является правопреемником Тюменской областной организации ДОСААФ, подведомственных ей предприятий, учебных, авиационных, спортивно-технических и других организаций, их средств и имущества (л.д.41 т.1).

Постановлением бюро правления Тюменского областного Совета ОСТО от ДД.ММ.ГГГГ « О мерах по выполнению инструктивного письма Министерства юстиции России «О порядке регистрации Уставов региональных и местных отделений общественных объединений» В связи с регистрацией Устава Тюменской областной оборонной спортивно-технической организации, исходя из постановления Бюро правления Совета РОСТО от ДД.ММ.ГГГГ, действующего законодательства о том, что отделения общественных объединений приобретают статус юридического лица с момента регистрации своего Устава в регистрационном органе постановлено окружным, городским районным Советам ОСТО Тюменской области осуществить в феврале 1992 г. необходимые мероприятия по регистрации Уставом оборонных организаций в соответствующих органах юстиции (л.д.42 т.1).

Во исполнение указанного постановления ДД.ММ.ГГГГ году состоялось общее собрание по созданию Сургутского городского совета оборонной спортивно-технической организации (ОСТО), на котором присутствовало 63 человека, в т.ч. коллектив городского комитета ДОСААФ. Повесткой дня являлась необходимость создания на основе городского комитета ДОСААФ, городского совета оборонной спортивно-технической организации, принятие Устава, выборы руководящих органов, регистрация Сургутского городского совета ОСТО в органах юстиции (л.д.43 т.1). Решение о создании Сургутской городской оборонной спортивно-технической организации было принято, принят Устав (л.д.48-54 т.1), осуществлена регистрация организации в качестве юридического лица в отделе юстиции Ханты-Мансийского автономного округа. Выдано свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.84 т.1.), ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо Сургутская городская ОСТО поставлена на налоговый учет (л.д.85 т.1).

Истец считает, что созданная в 1993 г. Сургутская городская оборонная спортивно-техническая организация является структурным подразделением Российской оборонной спортивно-технической организации. Ответчики считают, что не являются структурным подразделением, Сургутская городская оборонная спортивно-техническая организация создана в 1993 г. как самостоятельная общественная организация. Доводы ответчиков основаны лишь на том факте, что Сургутская городская оборонная спортивно-техническая организация была зарегистрирована в органах юстиции как самостоятельное юридическое лицо.

Доводы ответчиков, суд считает несостоятельными, а исковые требования о признании Сургутской городская оборонной спортивно-техническая организация структурным подразделением Российской оборонной спортивно-техническая организации подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Создание Сургутской городской оборонной спортивно-техническая организации в феврале 1993 г., принятие Устава и регистрация городской организации в органах юстиции в качестве юридического лица произведена во исполнение постановления Тюменского областного Совета ОСТО.

Как следует из протокола общего собрания по созданию Сургутской городской оборонной спортивно-технической организации от ДД.ММ.ГГГГ и Устава Сургутской городской ОСТО, она создается на основе городского комитета ДОСААФ, для выполнения целей и задач Российского оборонного спортивно-технического общества на территории г. Сургута в правопреемственностью Сургутского городского комитета ДОСААФ его зданиями, сооружениями, материальной базой, землей и финансовыми средствами. Сургутский городской ОСТО пользуется флагом, эмблемой, вымпелом Российской оборонной спортивно-технической организацией.

В последующем в устав общественного объединения вносились изменения, касающиеся в том числе наименования общественной организации. ДД.ММ.ГГГГ Российская оборонная спортивно-техническая общественная организация -РОСТО (л.д.125 т.2), ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Общероссийская общественная организация «Российская оборонная спортивно-техническая организация - РОСТО» (л.д.140 т.2), ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Общероссийская общественная организация «Российская оборонная спортивно-техническая организация РОСТО (ДОСААФ) (л.д.154 т.2, л.д.165 т.1).       

ДД.ММ.ГГГГ 3 конференцией Сургутского городского Совета РОСТО принято решение о перерегистрации Сургутской городской организации РОСТО согласно Закона об общественных организациях, руководствоваться в своей работе единым Уставом Российской оборонной спортивно-технической организации РОСТО (л.д.56 т.1). Председатель Сургутского городского Совета РОСТО Мельников Л.А. направляет в Управление юстиции администрации Ханты-Мансийского автономного округа просьбу о перерегистрации организации и уведомляет, что в своей работе будет руководствоваться единым Уставом Российской оборонной спортивно-технической организации РОСТО, принятым 2 съездом РОСТО ДД.ММ.ГГГГ (л.д.101 т.1.). Для перерегистрации организации в Управление юстиции администрации Ханты-Мансийского автономного округа председателем окружного Совета РОСТО направлено подтверждение, что Сургутский городской Совет РОСТО является структурным подразделением Ханты-Мансийской окружной организации РОСТО и согласно п. 1.1 осуществляет свою деятельность на основе единого Устава РОСТО, зарегистрировано в Управлении юстиции ДД.ММ.ГГГГ (л.д.57 т.1). ДД.ММ.ГГГГ за № Сургутской городской организации российской оборонной спортивно-технической организации РОСТО сокращенное наименование Сургутская городская ОСТО выдано свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ (л.д.86 т.1) и ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о регистрации Сургутской городской организации Российской оборонной спортивно-технической организации РОСТО со статусом местное, дата создания 1993 (л.д.2345 т.2).

Согласно сообщению Председателя Центрального Совета Общероссийской РОСТО (ДОСААФ) от ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ханты-Мансийского отдела Главного Управления Федеральной регистрационной службы направлено уведомление, что Сургутский городской Совет РОСТО входит в структуру Ханты-Мансийского окружной общественной организации Российской РОСТО, которая в свою очередь входит в список структурных подразделений РОСТО под № 83 (л.д.100 т.1).

ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о государственной регистрации общественного объединения Сургутская городская общественная организация «Российской оборонной спортивно-технической организации РОСТО (ДОСААФ)» (л.д.54 т.2).

Таким образом Сургутская городская общественная организация РОСТО (ДОСААФ) была создана в 1993 г. как правопреемник Сургутского городского комитета ДОСААФ, всегда входила в структуру Российской (Общероссийской) общественной организации РОСТО (ДОСААФ), для государственной регистрации, перерегистрации предоставлялся Единый Устав Общероссийской РОСТО- (ДОСААФ).

Порядок предоставления Сургутской городской общественной организации РОСТО (ДОСААФ) государственного имущества также свидетельствует о том, что организация является правопреемником Сургутского городского Комитета ДОСААФ и всегда являлось структурным подразделением Общероссийской общественной организации РОСТО (ДОСААФ). В соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и распоряжением Госкомимущества России от ДД.ММ.ГГГГ № имущество бывшего ДОСААФ, созданное за счет государственных средств считается федеральным и по согласованию с региональным Советами Российской оборонной спортивно-технической организации (РОСТО) закреплялось исключительно за юридическим лицами, входящими в состав РОСТО в безвозмездное срочное пользование (л.д.77-78 т. 1).                

Решением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, оставленного без изменения кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ по иску ДСААФ России к Сургутской городской общественной организации РОСТО (ДОСААФ) о признании решений внеочередных конференций от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ разрешая спор, суд пришел к выводу о принадлежности Сургутской городской общественной организации РОСТО (ДОСААФ) к системе Общероссийской общественной организации РОСТО (ДОСААФ) (л.д.87-99 т.1).

Регистрация Сургутской городской общественной организации РОСТО (ДОСААФ) в качестве юридического лица в 1993 г. произведена в соответствии с действующим законодательством и не противоречит положениям Устава.

В соответствии с П. 4.1. Устава Общероссийской организации РОСТО Российская оборонная спортивно-техническая организация строится по территориальному признаку. Структурные подразделения действуют на основании единого Устава РОСТО и приобретают права юридического лица с момента государственной регистрации РОСТО. П. 7.1. городские организации РОСТО осуществляют свою деятельность по единому уставу и могут приобретать права юридического лица в соответствии с действующим законодательством.

Порядок создания Сургутской городской общественной организации РОСТО (ДОСААФ), цели и задачи организации, порядок ее деятельности, основания получения в пользование федерального имущества бывшего ДОСААФ СССР свидетельствуют о подведомственности и подчиненности Сургутской организации РОСТО (ДОСААФ) Общероссийской общественной организации РОСТО (ДОСААФ).

Поскольку Сургутская городская общественная организация РОСТО «ДОСААФ» являлась с момента создания структурным подразделением Общероссийской общественной организации РОСТО (ДОСААФ) в своей деятельности организация обязана руководствоваться Единым Общероссийским Уставом РОСТО (ДОСААФ). В данной части исковые требования также подлежат удовлетворению.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» и решением IX внеочередного (преобразовательного) съезда Общероссийской общественной организации «Российская оборонная спортивно-техническая организация - РОСТО (ДОСААФ)» (далее по тексту - РОСТО (ДОСААФ)) - I Съезда ДОСААФ России от ДД.ММ.ГГГГ создана путем реорганизации РОСТО (ДОСААФ) в форме преобразования и является правопреемником РОСТО (ДОСААФ), Всесоюзного добровольного общества содействия армии, авиации и флоту (ДОСААФ СССР), что отражено в пункте 1.2. Устава ДОСААФ России, зарегистрированного Министерством юстиции РФ ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.129 т.1).

ДД.ММ.ГГГГ г. в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности Сургутской городской общественной организации «Российской оборонной спортивно-технической организации РОСТО (ДОСААФ)» путем реорганизации в форме преобразования в Местное отделение Общероссийской общественно- государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» города Сургута Ханты-Мансийского автономного округа-Югры на основании решения, принятого Минюстом России (его ~ территориальным органом), о чем выдано свидетельство (л.д.186 т.1).

Местное отделение ДОСААФ России г.Сургута является правопреемником Сургутской городской общественной организации РОСТО (ДОСААФ) (л.д. 182 т.1).

Исковые требования о признании делегатами конференций Сургутской городской организации РОСТО «ДОСААФ» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Уставом Общероссийской общественной организации «Российская оборонная спортивно-техническая организация -РОСТО (ДОСААФ) утвержденным 1 Учредительным съездом РОСТО ДД.ММ.ГГГГ с изменениями и дополнениями по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.165 т.1) допускается сокращенное наименование организации РОСТО (ДОСААФ) или РОСТО, является правопреемником ДОСААФ на территории РФ. П.4.6 Высшим руководящим органами организаций РОСТО являются: для первичных организаций- собрания, для районных, городских, административно-территориальных структур городов - соответствующие конференции. П. 7.1. Структура местных (городских, районных и иных административно-территориальных образований) организаций включает: конференции, постоянно действующие руководящие органы местных организаций РОСТО, первичные организации, а также их контрольно-ревизионные органы. П. 7.2 Высшим руководящим органом для данных структурных подразделений являются соответствующие конференции, которые созываются по мене необходимости, но не реже одного раза в четыре года. П. 7.3 В период между конференциями руководство структурными подразделениями возлагается на соответствующий Совет РОСТО. П. 7.4 Совет РОСТО городской организации, в т.ч. решает вопросы созыва конференции, ее повестки дня, порядка избрания делегатов и нормы представительства. П.6.3. Полномочия делегатов конференции остаются до очередных выборов для принятия безотлагательных решений и участия во внеочередных конференциях

В соответствии с Уставом РОСТО (ДОСААФ) ДД.ММ.ГГГГ г. проведена третья очередная отчетно-выборная конференция Сургутской городской общественной организации РОСТО (ДОСААФ) (л.д.106 т.1) для проведения которой избрано 17 делегатов, полномочия делегатов проверены мандатной комиссией (л.д.11 т.1).

    На конференции было принято решение об избрании нового состава Сургутского городского Совета РОСТО (ДОСААФ) и председателя Совета. Новый состав Совета избран в количестве 17 человек: Мельников Л.А., Круликовский А.Н., Рыбак В.М., Мацев В.А., Татаренков В.В., Мельникова Л.П., Новгородцев К.Н., Пугачев В.П., Калядин А.П., Степанов Е.А., Хусаенов М.С., Светлов А.Е., Алексеев В.Я., Сенин А.В., Кондрякова Г.В., Иванов С.Е., Шахов В.Я.

Истец указывает, что избрание лиц в состав Совета подтверждает факт избрания указанных лиц в качестве делегатов в 2006 г. Письменных доказательств иного состава делегатов третьей отчетно-выборная конференция Сургутской организации РОСТО (ДОСААФ) в суд не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ был избран состав делегатов Сургутской общественной организации РОСТО (ДОСААФ), которые имели право на участия в работе внеочередных конференций организации и сохраняли свои полномочия делегатов до очередных выборов. По состоянию на 2010 год четыре делегата, участвовавшие в работе третьей отчетно-выборной конференции ДД.ММ.ГГГГ Мельникова Л.П., Алексеев В.Я. - по причине ухода из жизни, Пугачев В.П., Светлов А.Е. по причине смены места жительства утратили связь с организацией (выведены из состава Совета Сургутской РОСТО (ДОСААФ).

Следовательно состав делегатов, избранный ДД.ММ.ГГГГ в составе 13 человек: Мацева В.А., Новгородцева К.Н., Калядина А.П., Хусаенова Х.У.,Сенина А.В., Кондрякову Г.В., Иванова С.Е., Шахова В.Я., Степанова Е.А., Мельникова Л.А., Круликовского А.Н., Рыбак В.М., Татаренкова В.В. сохранял полномочия до очередных выборов, которые состоялись ДД.ММ.ГГГГ (л.д.92 т.3).

Для работы в 4 отчетно- выборной конференции ДД.ММ.ГГГГ Сургутской городской общественной организации РОСТО (ДОСААФ) было избрано 10 делегатов в составе: Иванов С.Е., Калядин А.П., Кондрякова Г.В., Мацев В.А., Новгородцев К.Н., Рыбак В.М., Степанов Е.А., Сенин А.В., Хусаенов Х.У., Шахов В.Я. (л.д.111 т.3). Следовательно данный состав делегатов сохранял полномочия до ДД.ММ.ГГГГ даты внесения в ЕГРЮЛ сведений о ликвидации Сургутской городской организации РОСТО (ДОСААФ) путем реорганизации в форме преобразования.

Исковые требования о признании статуса физических лиц Дробышева В.Г., Бубнова А.В., Киосе Н.И., Киосе 0.Г. Киосе Н.Г., Щукина В.В., Мельниковой О.Г., Щадчина П.Н., Макарова Р.Н., Симанчук И.В., Токарева Г.Г., Пустынникова А.С., Пустынникова С.А., Майер Т.А, Немилостивый О.Л., Киосе Г.И., Ясюкович А.С. в качестве членов Сургутской городской общественной организации «Российской оборонной спортивно-технической организации РОСТО (ДОСААФ)» недействительным, подлежат удовлетворению в отношении ответчика Киосе Н.И. по следующим основаниям.

В соответствии с Уставом Российской оборонной спортивно-технической организации (ОСТО РСФСР), утвержденному Учредительным съездом, зарегистрированному в Министерстве юстиции РСФСР ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36 т.1) п. 3 Вопрос о приеме в члены ОСТО рассматривается и решается Советом (собранием) первичной организации по устному заявлению, желающего вступить в члены ОСТО. П. 4 Члены ОСТО имеют членский билет единого образца. П.10 Российская ОСТО строиться по территориально-производственному признаку. Ее основу составляют первичные, учебные, учебно-методические, спортивно-технические, спортивные и другие организации. Первичные организации создаются по месту работы, учебы или жительства членов ОСТО и объединяются по территории. Организация, объединяющая членов ОСТО данной территории, является вышестоящей по отношению ко всем составляющим ее организациям ОСТО. В соответствии с Уставом Сургутской городской оборонной спортивно-технической организации (Сургутской городской ОСТО) утвержденному общим собранием от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48 т.1). П. 11 Вопрос о приеме в членство ОСТО рассматривается и решается Советом (собранием) первичной организации по устному заявлению желающего вступить в члены ОСТО. П. 12 Вопрос о приеме в члены ОСТО города Сургута осуществляется решением соответствующего Совета (правления) ОСТО по заявлению трудовых коллективов предприятий, организаций и учреждений, а также объединений граждан. П.18 Сургутская городская ОСТО строиться по территориально-производственному признаку. Ее основу составляют первичная, спортивно-технические, спортивные и другие организации и решение о приеме в члены должно было решаться собранием первичной организации.

    Ответчик Киосе Н.И. суду пояснил, что он был принят в члены Сургутской городской ОСТО в июне 1993 г. как физическое лицо и решение о его приеме было принято Советом Сургутской городской ОСТО ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение законности процедуры приеме в члены организации, ответчиком представлена выписка № из протокола заседания совета Сургутской городской ОСТО от ДД.ММ.ГГГГ, заверенная ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1 т.3). Однако данное решение противоречит указанным положениям Устава как Российской ОСТО так и Сургутской городской ОСТО. Сведений о решении первичной организации по приему в члены Сургутского городской ОСТО кандидатуры Киосе Н.И. не имеется. Доводы ответчика о том, что в Сургутской городской ОСТО в 1993 г. уже не было первичных организаций, суд считает необоснованным, т.к. в соответствии с уставными документами первичная организация является основой организационного строения оборонной спортивно-технической организации. Даже если принимать решение Совета Сургутской городской ОСТО как правомочное принимать в члены организации физического лица Киосе Н.И., такое решение в подлиннике 1993 г. суду не представлено. При этом достоверность решения о приеме в члены организации и принадлежность лица к организации должна оцениваться в совокупности с наличием членского билета (удостоверения) установленного образца и оплатой взносов.                     

     Поскольку в соответствии с Единым Уставом Российской ОСТО и Сургутской городской ОСТО решение о приеме Киосе Н.И. не принималось, членский билет единого образца не выдавался, его статус как члена Сургутской городской общественной организации РОСТО (ДОСААФ) является недействительным.

Исковые требования о признании статуса члена организации в отношении иных физических лиц Дробышева В.Г., Бубнова А.В., Киосе 0.Г. Киосе Н.Г., Щукина В.В., Мельниковой О.Г., Щадчина П.Н., Макарова Р.Н., Симанчук И.В., Токарева Г.Г., Пустынникова А.С., Пустынникова С.А., Майер Т.А, Немилостивый О.Л., Киосе Г.И., Ясюкович А.С. не подлежат удовлетворению. Истцом не заявлены материально-правовые претензии к указанным физическим лицам в соответствии с нормами гражданско-процессуального законодательства, что не лишает истца возможности разрешить данные требования в общем порядке.

       Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд                                                 

                                      Р Е Ш И Л:

      Исковые требования Общероссийской общественно-государственная организация «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (ДОСААФ России) к местному отделению Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» г.Сургута ХМАО-Югры, Киосе Н.И., Мельникова Л.А. о признании структурным подразделением, признании устава действующим до момента реорганизации, признании делегатами конференции удовлетворить.

       Признать Сургутскую городскую общественную организацию «Российской оборонной спортивно-технической организации РОСТО (ДОСААФ), правопреемником которой является Местное отделение Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» города Сургута Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, структурным подразделением Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России».

     Признать уставом Сургутской городской общественной организации «Российской оборонной спортивно-технической организации РОСТО (ДОСААФ), действовавшим до момента прекращения её деятельности путем реорганизации в форме преобразования, Единый устав Общероссийской общественной организации «Российская оборонная спортивно-техническая организация - РОСТО (ДОСААФ)».

     Признать делегатами конференций Сургутской городской общественной организации «Российской оборонной спортивно-технической организации РОСТО (ДОСААФ) в период с ДД.ММ.ГГГГ года: Мацева В.А., Новгородцева К.Н., Калядина А.П., Хусаенова Х.У., ФИО14, Кондрякову Г.В., Иванова С.Е., Шахова В.Я., Степанова Е.А., Мельникова Л.А., Круликовского А.Н., Рыбак В.М., Татаренкова В.В.,

в период с ДД.ММ.ГГГГ года: Мацева В.А., Новгородцева К.Н., Калядина А.П., Хусаенова Х.У., ФИО14, Кондрякову Г.В., Иванова С.Е., Шахова В.Я., Степанова Е.А., Рыбак В.М..

        Исковые требования Общероссийской общественно-государственная организация «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (ДОСААФ России) к местному отделению Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» г.Сургута ХМАО-Югры, Киосе Н.И., Мельникова Л.А. о признании статуса члена Сургутской городской общественной организации РОСТО (ДОСААФ) недействительным удовлетворить частично.

        Признать статус Киосе Н.И. в качестве члена Сургутской городской общественной организации «Российской оборонной спортивно-технической организации РОСТО (ДОСААФ)» недействительным.

       В остальной части требований ДОСААФ России о признании статуса члена Сургутской городской общественной организации РОСТО (ДОСААФ) недействительным отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Сургутский городской суд.

Председательствующий             подпись

Копия верна: Судья                                                                             Г.А. Луданая