№ 2-2864/2012                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       «25» мая 2012 года                                                    город Сургут       

         Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Луданой Г.А.

при секретаре Сафаргуловой А.А.

с участием истца К.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Л., К.Н., действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО1, К.Н. к К.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением

У С Т А Н О В И Л:

       К.Л., К.Н., действующая также в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, К.Н. обратились в суд с иском о признании К.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, мотивируя свои исковые требования тем, что по договору приватизации квартиры от ДД.ММ.ГГГГ они, включая ответчика, являлись собственниками квартиры на праве общей долевой собственности по <данные изъяты> доли каждому. По договору от ДД.ММ.ГГГГ продал, принадлежащую ему <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру К.Л. С этого времени из квартиры выехал, однако с регистрационного учета не снялся.

     В судебном заседании истец К.Л. исковые требования поддержала, пояснила, что ответчик является ее бывшим мужем, она выкупила у него долю в праве на квартиру, в августе 2011 года ответчик выехал на другое место жительства в <адрес>, однако до настоящего времени с регистрационного учета не снялся.

        Истцы К.Н. и К.Н. в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в письменных заявлениях сообщили о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

       Ответчик в суд не явился, фактически проживает в <адрес>, о времени и месте рассмотрения дела извещен по телефону, сообщил о согласии с иском. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

       Заслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, исковые требования подлежат удовлетворению.

       По договору передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: <адрес> была передана в общую долевую собственность по <данные изъяты> доли: истцам К.Л., К.Н., К.Н., несовершеннолетней ФИО5 и ответчику К.А..

     Истцу К.Н. в связи с регистрацией брака ДД.ММ.ГГГГ присвоена фамилия ФИО1. Ее несовершеннолетней дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в связи с установлением отцовства ДД.ММ.ГГГГ присвоена фамилия ФИО1.

       На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ответчик К.А. продал, а истец К.Л. купила принадлежащую ему <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

      ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация договора купли-продажи доли и перехода права собственности на долю к истцу К.Л.

    В соответствии со ст. 235 ГК РФ Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Ответчик как собственник <данные изъяты> доли право пользования квартирой утратил в связи с ее отчуждением. По иным основаниям право пользования квартирой не имеет. Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ООО «УК ДЕЗ ЦЖР» с участием соседей ответчик в квартире не проживает. Ответчик из квартиры выехал (прекратил ею пользоваться), семейные отношения с К.Л. прекращены, ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. В качестве члена семьи дочерей К.Н. и К.Н. ответчик в квартире не проживает. Письменных соглашений о сохранении за ним права пользования квартирой с ответчиком не заключалось.

         Руководствуясь ст.ст.194, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        Исковые требования К.Л., К.Н., действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО1, К.Н. к К.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

         К.А. признать утратившим право пользования жилым помещением про адресу: <адрес>.

         Решение может быть обжаловано в течение месяца в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи апелляционной жалобы в Сургутский городской суд.

             Председательствующий:                    подпись

Копия верна: Судья                                                                  Г.А. Луданая