РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сургут             06 июня 2012 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Хуруджи В.Н.,

при секретаре Елшине Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело № 2-3553/2012 по иску ТСЖ «Газовик» к Щетинину А.В. и Щетининой Э.Б. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и оплаченной государственной пошлины,

установил:

Истец ТСЖ «Газовик» обратились в Сургутский городской суд с исковыми требованиями к Щетинину А.В. и Щетининой Э.Б. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и оплаченной государственной пошлины.

Свои требования мотивируют тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на основании ордера № от марта 2004 года и договора социального найма жилого помещения в муниципальном жилом фонде был открыт лицевой счет на квартиру № дома № по ул. Мелик-Карамова в г. Сургуте.

В квартире кроме нанимателя Щетинина А.В. в качестве членов семьи нанимателя зарегистрированы Щетинина Э.Б., ФИО5, ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ в указанном доме было создано Товарищество собственников жилья «Газовик».

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ плата по коммунальным платежам не производилась, таким образом за указанный период у них образовала задолженность в размере <данные изъяты>.

Просят взыскать указанную сумму задолженности в размере <данные изъяты> и судебные расходы в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и мете рассмотрения дела по существу, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик Щетинина А.В. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела по существу, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и о признании иска в полном объеме.

Ответчик Щетинина Э.Б. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела по существу, о причинах неявки не сообщила.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии представителя истца, ответчиков.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчик Щетинин А.В. является нанимателем квартиры №, расположенной по адресу- ул.Мелик-Карамова дом № г.Сургута, о чем свидетельствует копия ордера от марта 2004 года, копия договора социального найма жилого помещения в муниципальном жилищном фонде № от ДД.ММ.ГГГГ.

В квартире кроме нанимателя Щетинина А.В. в качестве членов семьи нанимателя зарегистрированы Щетинина Э.Б. и несовершеннолетние ФИО5, 2001 года рождения, ФИО6, 2008 года рождения.

Частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

На основании выборки по лицевому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Исходя из требований ст. 153 ЖК граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

На основании ч. 3 ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

На основании ч. 1 статьей 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Частью 2 вышеуказанной нормы предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Дееспособными членами семьи являются наниматель - Щетинин А.В. и Щетинина Э.Б.

ДД.ММ.ГГГГ ответчики были предупреждены о необходимости погашения задолженности.

Поскольку со стороны ответчиков доказательств погашения задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год не предоставлено, требования о взыскании солидарно задолженности с ответчиков в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.94-103, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ТСЖ «Газовик» к Щетинину А.В. и Щетининой Э.Б. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и оплаченной государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Щетинина А.В. и Щетининой Э.Б. в пользу ТСЖ «Газовик» <данные изъяты> задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, <данные изъяты> оплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Сургутский городской суд.

Председательствующий судья     В.Н.Хуруджи

Копия верна:                                                                      В.Н.Хуруджи

«Согласовано»

«____»___________2012 год

Судья________В.Н.Хуруджи