2-3551/2012 ~ М-3313/2012



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июня 2012 года                                                                                 г. Сургут

          Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Хуруджи В.Н.,

при секретаре Елшине Н.А.,

представитель истца Арутюнян Г.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело № 2-3551/2012 по иску Бабушкиной И.Р. к ОАО «Страховая группа МСК» о взыскании страхового возмещения.

установил:

          Истец- Бабушкина И.Р. обратилась в Сургутский городской суд с иском к ОАО «Страховая группа МСК» о взыскании страхового возмещения.

Согласно искового заявления между истцом и ответчиком заключен договор добровольного страхования транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут на 601 км автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск допустила съезд в кювет с последующим опрокидыванием, в результате чего автомобиль получил механические повреждения.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. Ответом от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было отказано в выплате страхового возмещения.

Согласно отчета рыночная стоимость затрат на восстановление транспортного средства составляет <данные изъяты>

Просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере <данные изъяты> и судебные расходы.

От представителя ответчика поступило ходатайство о передачи дела на рассмотрение по месту нахождения юридического лица, либо филиала из деятельности которого вытекает спор, поскольку в г.Сургуте не имеется филиала.

Истец в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения уведомлена надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в её отсутствие, с участием представителя.

Представитель истца в судебном заседании не возражал, против передачи дела по подсудности, считает необходимым направить дело на рассмотрение в г. Тюмень по месту нахождения филиала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав представителя истца, обсудив ходатайство ответчика, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч.2 ст.29 ГПК РФ искк организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Тюменский филиал ОАО «СГ МСК» расположен в г.Тюмени.

В соответствии с п. ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с указанным, суд считает заявленное ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Калинский районный суд г.Тюмени по месту нахождения филиала ответчика подлежащим удовлетворению.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224- 225 ГПК РФ, суд

определил:

          Гражданское дело № 2-3551/2012 по иску Бабушкиной И.Р. к ОАО «Страховая группа МСК» о взыскании страхового возмещения передать по подсудности на рассмотрение в Калининский районный суд г.Тюмени.

          На определение может быть подана частная жалоба.

Председательствующий судья                                                        В.Н.Хуруджи

Копия верна:                                                                  В.Н.Хуруджи

«Согласовано»

«____»___________2012 год

Судья________В.Н.Хуруджи