Гражданское дело № 2-3352/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Бочневич Н.Б., при секретаре Леконцевой Н.И., с участием прокурора Сидякова А.Н., представителя истца адвоката Сороко В.Н., представителя ответчика адвоката Золотарева А.Н.. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шпаргало Л.М. к ООО «Родник» о восстановлении на работе, взыскании невыплаченных денежных сумм, компенсации морального вреда, у с т а н о в и л : Шпаргало Л.М. обратился в суд с иском к ООО «Родник» о восстановлении на работе, взыскании невыплаченных денежных сумм, компенсации морального вреда, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу в ЗАО "Родник" на должность грузчика. ДД.ММ.ГГГГ он получил уведомление № "О предстоящем увольнении в связи с сокращением штата". В уведомлении сообщалось, что в связи с проводимыми в ООО "Родник" организационно-штатными мероприятиями было принято решение о сокращении штата работников. В связи с этим его предупредили, что занимаемая им штатная должность грузчика сокращается. По истечении двух месяцев со дня получения настоящего уведомления он будет уволен по пункту 2 части 1 статьи 81 Трудового кодекса РФ с выплатой выходного пособия в размере среднемесячного заработка.Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ООО "Родник" он был уволен из ООО "Родник" по пункту 2 части 1 статьи 81 Трудового кодекса РФ в связи с сокращением штата работников организации.С указанным приказом он не согласен, считает его незаконным и подлежащим отмене. Просит судпризнать незаконным и отменить приказ о прекращении действия трудового договора с работником № от ДД.ММ.ГГГГ ООО "Родник".Восстановить его на работе в ООО "Родник" в должности старшего кладовщика.Взыскать с ООО "Родник" в его пользу денежные средства в счет оплаты выполненных Шпаргало Л.М. в ДД.ММ.ГГГГ и не оплаченных ООО "Родник" работ по муниципальному контракту в размере <данные изъяты>, в счет оплаты сезонной доплаты к заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в счет оплаты задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.Взыскать с ООО "Родник" в его пользу среднемесячный заработок за период незаконного лишения возможности трудиться с ДД.ММ.ГГГГ по день восстановления его на работе в ООО "Родник", взыскать компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>; денежные средства в размере <данные изъяты> счет компенсации расходов, оплаченных за юридические услуги, <данные изъяты> за оформление нотариальной доверенности. В судебном заседании от представителей сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу. Условия мирового соглашения оформлены письменно, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, 173, п. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : Утвердить мировое соглашение, заключенное между Шпаргало Л.М. и ЗАО «Родник», по условия которого: Шпаргало Л.М. отказывается от своих исковых требований к ООО «Родник» о восстановлении на работе, взыскании невыплаченных денежных сумм, компенсации морального вреда в полном объеме. ООО «Родник» обязуется выплатить Шпаргало Л.М. денежную компенсацию в размере <данные изъяты> в течение 7 (семи) календарных дней с момента вступления настоящего мирового соглашения в силу. На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа в течение 15 дней с подачей жалобы через Сургутский городской суд. СУДЬЯ подпись КОПИЯ ВЕРНА: СУДЬЯ Н.Б.БОЧНЕВИЧ