Гражданское дело 2-3183\2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 июня 2012 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Куракиной Т.П. при секретаре Павловой Е.Н. с участием представителя истца Мурадян А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Казаковой Л.П. к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ХМАО-Югре о признании права собственности на земельный участок, УСТАНОВИЛ: Казакова Л.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ХМАО-Югре о признании права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что в декабре ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4, получил от ФИО5 земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., находящейся по адресу г. Сургут <адрес>, взамен денежного долга. Спорный земельный участок принадлежал ФИО5 на основании государственного акта на право собственности на землю, пожизненно наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей серия №, выданный администрацией г. Сургута. После смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, она приняла наследство, однако спорный земельный участок не был включен в список наследуемых движимых и недвижимых имуществ, так как земельный участок не был оформлен на имя ФИО4 После смерти ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ по имеющимся у нее данным наследство никто не принял. С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 являлся членом <адрес>», а после его смерти с ДД.ММ.ГГГГ года она является членом <адрес>» пользуется и владеет земельным участком открыто, добросовестно и непрерывно. В связи с тем, что ФИО4 и ФИО5 умерли, у нее нет возможности зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке. Поскольку земельный участок был передан в замен денежного долга, обязательства выполнены, претензий со стороны третьих лиц нет, просит признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, находящейся по адресу г. Сургут <адрес>. Истица Казакова Л.П. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд рассматривает дело в порядке ч.5 ст. 167 ГПК Ф. Представитель истца Мурадян А.А. действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности в судебном заседании на заявленных требованиях настаивает по основаниям указанным в иске. Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ХМАО-Югре в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно представленного письменного отзыва просит рассмотреть дело в их отсутствие, удовлетворение требования оставляет на усмотрение суда. Суд рассматривает дело в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ. Представитель третьего лица СОК «Прибрежный» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно представленного письменного заявления против удовлетворения требований Казаковой Л.П. не возражает, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Суд рассматривает дело в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ. Третье лицо ФИО8 в судебное заседании не явилась, извещена надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения требований не возражает. Суд рассматривает дело в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ. Третье лицо ФИО7 в судебное заседании не явилась, извещена надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения требований не возражает. Суд рассматривает дело в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ. Третье лицо ФИО6 в судебное заседании не явилась, извещена надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения требований не возражает. Суд рассматривает дело в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании государственного акта № ФИО5 предоставлен в собственность на основании распоряжения главы администрации г. Сургута № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок № по <адрес> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок № по <адрес> <адрес> изготовлен кадастровый паспорт земельного участка. Согласно справки о смерти № выданной ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГСа администрации г.Сургута, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании свидетельства о смерти № выданного Управлением ЗАГСа администрации г. Сургута, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании свидетельства о заключении брака № выданного ДД.ММ.ГГГГ бюроЗАГСа г. Сургута, ФИО4 состоял в браке с истицей. Согласно квитанцией к приходным ордерам, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год ФИО4 производил оплату членских взносов в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года оплату членских взносов, согласно квитанций к приходному ордеру производит Казакова Л.П. На основании наследственного дела № начатого ДД.ММ.ГГГГ и оконченного ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО5, спорный земельный участок в наследственную массу включен не был. Дочери ФИО6, ФИО7, супруга ФИО8 в право наследования по участку <адрес> не вступали. На основании наследственного дела № начатого ДД.ММ.ГГГГ и оконченного ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО4, спорный земельный участок в наследственную массу включен не был, истица в право наследования по <адрес> не вступала. В соответствии с ч.1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. На основании ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности. В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Таким образом, требования Казаковой Л.П. о признании права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 197, 198, 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Казаковой Л.П. право собственности на земельный участок №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по <адрес> <адрес> города Сургута ХМАО-Югры Тюменской области, предназначенный для садоводства и огородничества, кадастровый номер №. На решение может быть подана жалоба в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Сургутский городской суд. Судья Т.П.Куракина