2-2300/2012 ~ М-1864/2012



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сургут                                                                                  04 июня 2012 года

Сургутский городской суд Ханты- Мансийского автономного округа -Югры в составе:

председательствующего судьи Хуруджи В.Н.

при секретаре Елшине Н.А.,

с участием ответчика Лопатина И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело № 2-2300/2012 по иску Шугайкиной А.О. к Лопатину И.Н. о расторжении брака, взыскании алиментов, определения места жительства ребенка,

установил:

Истец Шугайкина А.О. обратилась в Сургутский городской суд с исковыми требованиями к Лопатину И.Н. о расторжении брака, взыскании алиментов, определения места жительства ребенка.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Лопатиным И.Н. зарегистрирован брак. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик проживали совместно и вели общее хозяйство; от брака имеется несовершеннолетний ребенок ФИО1, <данные изъяты>

Совместная жизнь с ответчиком не сложилась, брачные отношения между истцом и ответчиком фактически прекращены с ДД.ММ.ГГГГ. С этого же времени не ведется общее хозяйство. Истец считает, что примирение между ней и ответчиком, а также дальнейшая семейная жизнь и сохранение семьи невозможны.

Ответчик на расторжение брака не согласен, соглашение о месте жительства и содержании ребенка между истцом и ответчиком не достигнуто.

Соглашение о разделе имущества, приобретенного в период брака, между сторонами также не достигнуто.

Просит расторгнуть брак между истцом и ответчиком, зарегистрированный отделом ЗАГС администрации <адрес> ХМАО-<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, определить место жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО1 с истцом, взыскать в пользу истца алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, в размере <данные изъяты> части от всех видов дохода ежемесячно, начиная с даты подачи заявления ДД.ММ.ГГГГ до её совершеннолетия.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела по существу, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, на остальных требованиях настояла в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме за исключением определения места жительства ребенка, поскольку ребенок проживает со сторонами по одному адресу.

Суд, выслушав стороны, проверив и изучив материалы дела, с учетом признания иска ответчиком, считает иск подлежащим удовлетворению частично.

Как установлено в судебном заседании, между истцом -Шугайкиной А.О. и ответчиком Лопатиным И.Н. ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак в Отдел ЗАГС администрации <адрес>, о чем составлена актовая запись за от ДД.ММ.ГГГГ и подтверждается предоставленным свидетельством о заключении брака серии I.

Согласно п.1 ст.22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

В соответствии с п.1 ст.23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. Супруги вправе представить на рассмотрение суда соглашение о детях, предусмотренное пунктом 1 статьи 24 настоящего Кодекса. При отсутствии такого соглашения либо в случае, если соглашение нарушает интересы детей, суд принимает меры к защите их интересов в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 24 настоящего Кодекса.

Судом предоставлялся срок для примирения сторон, однако примирение не достигнуто.

Суд приходит к выводу, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

От указанного брака имеется несовершеннолетний ребенок ФИО1, <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о рождении серии .

В соответствии со ст.54 ГК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.

Согласно п.3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Поскольку ребенок проживает совместно со сторонами по одному адресу, на момент рассмотрения дела отсутствует спор о месте жительства ребенка и основания для определения места жительства ребенка. Исковые требования в указанной части удовлетворению не подлежат.

Согласно п.п.1 и 2 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В соответствии с п. 1 ст. 81СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Поскольку ответчик признает исковые требования в указанной части, требования о взыскании алиментов подлежат удовлетворению.

     В соответствии с п.2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

На основании ст. 98 и ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в местный бюджет города Сургута подлежит взысканию государственная пошлина в размере 100 рублей.

     В силу ст.211 ГПК РФ решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь, ст. ст.98-103, 211, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковых требования Шугайкиной А.О. к Лопатину И.Н. о расторжении брака, взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка, определения места жительства ребенка, удовлетворить частично.

Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в ОЗАГС администрации <адрес>, Россия (актовая запись ) между Лопатиным И.Н. и Шугайкиной А.О., расторгнуть.

Взыскать с Лопатина И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего в ОАО «<данные изъяты>», охранником в пользу Шугайкиной А.О. алименты на содержание несовершеннолетней дочери <данные изъяты> ежемесячно в размере 1/4 (одной четверти) части всех видов заработка и иных доходов начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение в части взыскания алиментов обратить к немедленному исполнению.

Взыскать с Лопатина И.Н. в местный бюджет города Сургута государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты- Мансийского автономного округа- Югры в течении месяца с момента изготовления мотивированной части решения в окончательной форме путем полдачи жалобы через Сургутский городской суд.

Председательствующий судья                                                  В.Н.Хуруджи

Копия верна:                                            В.Н.Хуруджи

«Согласовано»

«____»___________2012 год

Судья________В.Н.Хуруджи