Дело № 2-2949/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Сургут 08 июня 2012 г. Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, в составе: председательствующего судьи Захарова Д.П. секретаря судебного заседания Войтенко И.И. с участием: представителя истца Крыловой Л.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сургутспецжелезобетонстрой» к Цубенко А.Н. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами; возмещении судебных расходов установил: Истец ОАО «Сургутспецжелезобетонстрой» обратился в суд с вышеуказанным иском к Цубенко А.Н. по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между истцом ОАО «Сургутспецжелезобетонстрой» (займодавец) и ответчиком Цубенко А.Н. (заемщик) был заключен договор займа №, в соответствии с которым ОАО «Сургутспецжелезобетонстрой» (займодавец) перечислил на карточный счет Цубенко А.Н. (заемщик) денежную сумму в размере <данные изъяты>, а последний обязался возвратить такую же сумму денег (сумму займа) в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства были перечислены на карточный счет ответчика платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик частично возвратил займ в сумме <данные изъяты>., путем удержания из его заработной платы на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, долг по договору займа составил <данные изъяты>. Срок возврата заемных денежных средств, согласно пункту 2.1. договора, истек ДД.ММ.ГГГГ В установленные договором сроки, ответчик обязательство по возврату долга не исполнил. Истец направил в адрес ответчика претензию исх. № от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой погасить сумму займа в размере <данные изъяты> Ответа на данное письмо истец не получил, требования истца о возврате указанных сумм ответчик не выполнил. До настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение от заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга. В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. В договоре не указана выплата процентов, однако, в силу закона на сумму долга должны быть начислены проценты, предусмотренные пунктом 1 ст. 395 ГК РФ. На момент предъявления настоящего иска процентная ставка рефинансирования Центробанка России составляет 8 %. Сумма задолженности: <данные изъяты> Период просрочки: 79 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Итого, за период просрочки проценты составят: <данные изъяты> Учитывая вышеизложенное, на основании ст. ст. 395, 807-811 ГК РФ, ст.ст. 3, 22 ГПК РФ, истец просит взыскать в пользу ОАО «Сургутспецжелезобетонстрой» с Цубенко А.Н. сумму основного долга по договору в размере <данные изъяты>.; сумму процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания и уклонения от их возврата в размере <данные изъяты> возложить на Цубенко А.Н. расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, доказательства уважительности отсутствия в судебном заседании суду не представил. Суд определил рассмотреть дело в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ. Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настояла в полном объеме, изложила обстоятельства дела, как это указано в описательной части решения. Суду пояснила, что до настоящего времени ответчиком гашения суммы долга не производилось. Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. На основании материалов дела, пояснений представителя истца в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ОАО «Сургутспецжелезобетонстрой» (займодавец) и ответчиком Цубенко А.Н. (заемщик) был заключен договор займа № (л.д. 9, 10), в соответствии с которым ОАО «Сургутспецжелезобетонстрой» (займодавец) перечислил на карточный счет Цубенко А.Н. (заемщик) денежную сумму в размере <данные изъяты>, а последний обязался возвратить такую же сумму денег (сумму займа) в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства были перечислены на карточный счет ответчика платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). Ответчик частично возвратил займ в сумме <данные изъяты>. (л.д. 14), путем удержания из его заработной платы на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), таким образом, долг по договору займа составил <данные изъяты> Срок возврата заемных денежных средств, согласно пункту 2.1. договора, истек ДД.ММ.ГГГГ В установленные договором сроки, ответчик обязательство по возврату долга не исполнил. Истец направил в адрес ответчика претензию исх. № от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой погасить сумму займа в размере <данные изъяты> (л.д. 12). Ответа на данное письмо истец не получил, требования истца о возврате указанных сумм ответчик не выполнил. До настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение от заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга. В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. В договоре не указана выплата процентов, однако, в силу закона на сумму долга должны быть начислены проценты, предусмотренные пунктом 1 ст. 395 ГК РФ. На момент предъявления настоящего иска процентная ставка рефинансирования Центробанка России составляет 8 %. Сумма задолженности: <данные изъяты>. Период просрочки: 79 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Итого, за период просрочки проценты составят: <данные изъяты> что ответчиком не оспаривается. Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истица в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 3 697 руб. 64 коп. Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования ОАО «Сургутспецжелезобетонстрой» удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Цубенко А.Н. в пользу ОАО «Сургутспецжелезобетонстрой» сумму основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> <данные изъяты> в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня составления мотивированной части решения, в суд Ханты-Мансийского Автономного округа - Югры, подачей апелляционной жалобы через Сургутский городской суд ХМАО - Югры. Судья: подпись Копия верна Судья: Захаров Д.П.