Дело № 2-2942/2012 г. Сургут 07 июня 2012 г. Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, в составе: председательствующего судьи Захарова Д.П. секретаря судебного заседания Войтенко И.И. с участием: представителя истца Долгасова М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества ХАНТЫ - МАНСИЙСКИЙ БАНК к Яшагину Д.Ю., Мельник Р.Л. о солидарном взыскании суммы задолженности по кредитному договору, возмещению судебных расходов установил: Истец ОАО ХАНТЫ - МАНСИЙСКИЙ БАНК обратился в суд с вышеуказанным иском по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ истец и 1-й ответчик Яшагин Д.Ю. заключили кредитный договор № (далее по тексту - Кредитный договор), что подтверждается акцептом Банка заявления 1-го ответчика на предоставление потребительского кредита (далее по тексту - Заявление), путем зачисления суммы кредита на банковский счет 1-го ответчика. Таким образом, отношения Банка и 1-го ответчика по Кредитному договору регулируются заявлением, графиком возврата кредита, прилагаемым к заявлению (далее по тексту - График), информацией о полной стоимости кредита, и Общими условиями кредитного договора (далее по тексту - Общие условия), которые далее совместно именуются Кредитным договором (п. 2 заявления). В соответствии с Кредитным договором 1-му ответчику предоставлен кредит на общую сумму <данные изъяты> на срок с даты зачисления денежных средств на счет клиента 1-го ответчика) по ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 Заявления). Процентная ставка по Кредитному договору установлена в размере 18,50 % годовых (п. 2 Заявления). Фактически кредит получен 1-м ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по ссудному счету. Возврат кредита и уплата процентов осуществляются в соответствии с Графиком возврата кредита 20 (двадцатого) числа каждого месяца (п. 1.4. Общих условий). В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем). В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ последствия нарушения заемщиком договора займа устанавливаются договором займа, т.е. указанным выше кредитным договором (п.п. 1.6., 3.3. Общих условий). Однако, в нарушение указанных норм ГК РФ, а также условий Кредитного договора 1-й ответчик не исполнил обязательства по возврату кредита, а также допустил просрочку погашения процентов за пользование кредитом. Начиная с октября 2011 г. 1-м ответчиком нарушаются условия Кредитного договора относительно сроков возврата очередных частей кредита, а также нарушаются условия Кредитного договора относительно сроков по уплате процентов за пользование кредитом. Факты неисполнения 1-м ответчиком обязательств по возврату очередных частей кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в определенные Кредитным договором сроки подтверждаются представленными выписками движения денежных средств по ссудному счету и счету, начисленных и уплаченных процентов. Данное обстоятельство является основанием для начисления в соответствии с п. 1.6 Общих условий штрафной неустойки за каждый день просрочки в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа, но не менее 300 рублей. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, п.п. 3.1., 3.1.2, 3.3. Общих условий Кредитного договора Банк имеет право требовать досрочного возврата суммы кредита, процентов и санкций за нарушение обязательств: при нарушении заемщиком срока возврата очередной части кредита в случае, если его возврат производится частями; при просрочке уплаты начисленных процентов два или более раз; если Клиентом не выполняется, хотя бы одно из принятых на себя по Кредитному договору обязательств. В обеспечение исполнения обязательств 1-м ответчиком по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства № со 2-м ответчиком Мельник Р.Л. В соответствии со ст. 361 ГК РФ поручитель обязывается перед кредитором (Банк) другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии с указанным договором поручитель (2-й ответчик) принял на себя обязательство нести солидарную ответственность перед Банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств 1-м ответчиком (п. 1.1 Договора поручительства). В связи с указанными нарушениями условий договора Банк в соответствии с п. 5.13. Общих условий кредитного договора направил ответчикам 1, 2 уведомления о досрочном погашении всех обязательств по Кредитному договору (от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, №) с требованием погасить задолженность в полном объеме. Однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность 1-го ответчика перед Банком не погашена и составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - сумма просроченной задолженности по основному долгу; <данные изъяты> - сумма <данные изъяты> - сумма штрафной неустойки по просроченным процентам. Порядок возникновения суммы задолженности 1-го ответчика перед Банком отражен в приведенном расчете задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со статьями 309, 310 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, обязательство должно быть исполнено в срок, установленный обязательством. В соответствии с кредитным договором (п. 5.14. Общих условий) все споры, не урегулированные Банком и Клиентом путем переговоров, подлежат рассмотрению в суде: по месту нахождения филиала Банка, из деятельности которого вытекает иск, при подаче иска Банком, по выбору Банка. На основании изложенного, ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 363, 807, 809, 810, 811, 819 ГК РФ и ст.ст. 3, 22, 32, 40, 98, 131, 132 ГПК РФ, истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору № 04-11/15-11-433 в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - сумма просроченной задолженности по основному долгу; <данные изъяты> сумма просроченных процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> сумма штрафной неустойки по просроченному основному долгу; <данные изъяты> - сумма штрафной неустойки по просроченным процентам; взыскать солидарно сумму расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего заявления в размере <данные изъяты> Ответчики о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, доказательства уважительности отсутствия в судебном заседании суду не представили. Суд определил рассмотреть дело в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ. Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настоял в полном объеме, изложил обстоятельства дела, как это указано в описательной части решения. От представителя истца поступило заявление о взыскании с ответчиков в счет возмещения почтовых расходов по вызову ответчиков в суд <данные изъяты> Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. На основании материалов дела, пояснений сторон в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец и 1-й ответчик Яшагин Д.Ю. заключили кредитный договор № (далее по тексту - Кредитный договор), что подтверждается акцептом Банка заявления 1-го ответчика на предоставление потребительского кредита (далее по тексту - Заявление), путем зачисления суммы кредита на банковский счет 1-го ответчика. Таким образом, отношения Банка и 1-го ответчика по Кредитному договору регулируются заявлением, графиком возврата кредита, прилагаемым к заявлению (далее по тексту - График), информацией о полной стоимости кредита, и Общими условиями кредитного договора (далее по тексту - Общие условия), которые далее совместно именуются Кредитным договором (п. 2 заявления). В соответствии с Кредитным договором 1-му ответчику предоставлен кредит на общую сумму <данные изъяты> на срок с даты зачисления денежных средств на счет клиента 1-го ответчика) по ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 Заявления). Процентная ставка по Кредитному договору установлена в размере 18,50 % годовых (п. 2 Заявления). Фактически кредит получен 1-м ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по ссудному счету. Возврат кредита и уплата процентов осуществляются в соответствии с Графиком возврата кредита 20 (двадцатого) числа каждого месяца (п. 1.4. Общих условий). В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем). В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ последствия нарушения заемщиком договора займа устанавливаются договором займа, т.е. указанным выше кредитным договором (п.п. 1.6., 3.3. Общих условий). Однако, в нарушение указанных норм ГК РФ, а также условий Кредитного договора 1-й ответчик не исполнил обязательства по возврату кредита, а также допустил просрочку погашения процентов за пользование кредитом. Начиная с октября 2011 г. 1-м ответчиком нарушаются условия Кредитного договора относительно сроков возврата очередных частей кредита, а также нарушаются условия Кредитного договора относительно сроков по уплате процентов за пользование кредитом. Факты неисполнения 1-м ответчиком обязательств по возврату очередных частей кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в определенные Кредитным договором сроки подтверждаются представленными выписками движения денежных средств по ссудному счету и счету, начисленных и уплаченных процентов. Данное обстоятельство является основанием для начисления в соответствии с п. 1.6 Общих условий штрафной неустойки за каждый день просрочки в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа, но не менее 300 рублей. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, п.п. 3.1., 3.1.2, 3.3. Общих условий Кредитного договора Банк имеет право требовать досрочного возврата суммы кредита, процентов и санкций за нарушение обязательств: при нарушении заемщиком срока возврата очередной части кредита в случае, если его возврат производится частями; при просрочке уплаты начисленных процентов два или более раз; если Клиентом не выполняется, хотя бы одно из принятых на себя по Кредитному договору обязательств. В обеспечение исполнения обязательств 1-м ответчиком по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства № со 2-м ответчиком Мельник Р.Л. В соответствии со ст. 361 ГК РФ поручитель обязывается перед кредитором (Банк) другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии с указанным договором поручитель (2-й ответчик) принял на себя обязательство нести солидарную ответственность перед Банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств 1-м ответчиком (п. 1.1 Договора поручительства). В связи с указанными нарушениями условий договора Банк в соответствии с п. 5.13. Общих условий кредитного договора направил ответчикам 1, 2 уведомления о досрочном погашении всех обязательств по Кредитному договору (от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, №) с требованием погасить задолженность в полном объеме. Однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность 1-го ответчика перед Банком не погашена и составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - сумма просроченной задолженности по основному долгу; <данные изъяты> - сумма просроченных процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> - сумма штрафной неустойки по просроченному основному долгу; <данные изъяты> - сумма штрафной неустойки по просроченным процентам. Порядок возникновения суммы задолженности 1-го ответчика перед Банком отражен в приведенном расчете задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ответчиками не оспорен. В соответствии со статьями 309, 310 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, обязательство должно быть исполнено в срок, установленный обязательством. В соответствии с кредитным договором (п. 5.14. Общих условий) все споры, не урегулированные Банком и Клиентом путем переговоров, подлежат рассмотрению в суде: по месту нахождения филиала Банка, из деятельности которого вытекает иск, при подаче иска Банком, по выбору Банка. На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению полностью. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.; <данные изъяты>. в счет возмещения почтовых расходов. Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Открытого акционерного общества ХАНТЫ - МАНСИЙСКИЙ БАНК удовлетворить в полном объеме. Взыскать солидарно с Яшагина Д.Ю., Мельник Р.Л. в пользу Открытого акционерного общества ХАНТЫ - МАНСИЙСКИЙ БАНК задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты> <данные изъяты> в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины; <данные изъяты> в счет возмещения почтовых расходов. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня составления мотивированной части решения, в суд Ханты-Мансийского Автономного округа - Югры, подачей апелляционной жалобы через Сургутский городской суд ХМАО - Югры. Судья: подпись Копия верна Судья: Захаров Д.П.