ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Сургут                06 июня 2012 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клочкова В.Д., с участием представителя истца Иванова Е.А., представителя ответчика Фоминой Н.Н., при секретаре Закировой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-3580/2012 по исковому заявлению открытого страхового акционерного общества «Ресо - Гарантия» к Владыко А.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия,

установил:

ОСАО «Ресо - Гарантия» обратилось в суд с иском к Владыко А.С., о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что 10.01.2011 года около 20 часов 45 минут возле <адрес>, ответчик, гражданская ответственность которого была застрахована в ОСАО «Ресо - Гарантия», в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, управляя в состоянии опьянения автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № не учел дорожно - метеорологические условия, не выбрал безопасную скорость движения, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5, после чего допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО6

В результате названного дорожно - транспортного происшествия автомобиль, принадлежащий ФИО6 получил механические повреждения, а истец признав случай страховым выплатил ФИО6 страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей. Просят в порядке регресса в соответствии с п.76 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» взыскать с Владыко А.С. <данные изъяты> рублей, поскольку последний на момент совершения дорожно - транспортного происшествия находился в состоянии опьянения.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству сторонами представлено мировое соглашение, по условиям которого: Ответчик обязуется уплатить Истцу его требования, изложенные в исковом заявлении от 14 мая 2012 г., в общей сумме <данные изъяты> рублей. Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет расходов ОСАГО «РЕСО-Гарантия» по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается Истцу в течение 6 месяцев с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения не позднее 30 числа каждого месяца наличными деньгами в равных долях по <данные изъяты> рубля по реквизитам счета <данные изъяты> по предъявлении Истцом надлежаще оформленного определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Ответчик, надлежаще извещенный о месте, дате и времени судебного заседания в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки не представил.

Представитель истца и представитель ответчика в судебном заседании просили утвердить подписанное ими мировое соглашение.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, представленное мировое соглашение суд приходит к следующему.

Мировое соглашение составлено сторонами в письменной форме и подписано представителем истца Ивановым Е.А., действующим на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представителем ответчика Владыко А.С. - Фоминой Н.Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № №.

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ сторонам известны и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, оно подлежит утверждению судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключённое между истцом ОСАО «Ресо - Гарантия», в лице представителя Иванова Е.А. и ответчиком Владыко А.С., в лице представителя Фоминой Н.Н. по условиям которого:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. Ответчик обязуется уплатить Истцу его требования, изложенные в исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме <данные изъяты> (девяносто пять тысяч) рублей.

3. Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет расходов ОСАО «РЕСО-Гарантия» по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей и дальнейшего поддержания иска о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия.

4. Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается Истцу в течение 6 месяцев с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения не позднее 30 числа каждого месяца наличными деньгами в равных долях по <данные изъяты> рубля по реквизитам счета <данные изъяты> по предъявлении Истцом надлежаще оформленного определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения.

5. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу по иску открытого страхового акционерного общества «Ресо - Гарантия» к Владыко А.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение пятнадцати дней.

Судья подпись. Копия верна.

Судья Сургутского городского суда                                       В.Д. Клочков