Гражданское дело 2-33222012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2012 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра в составе

председательствующего судьи                      Куракиной Т.П.

при секретаре                                                   Павловой Е.Н.

с участием

представителя истца                                        Друговой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петуховой Л.В. к Толстиковой Е.В., Колчину Н.В. о переводе прав и обязанностей покупателя на участника общей долевой собственности при продаже доли жилого помещения с нарушением преимущественного права покупки, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Петухова Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам о переводе прав и обязанностей покупателя на участника общей долевой собственности при продаже доли жилого помещения с нарушением преимущественного права покупки, признании права собственности, в котором просит перевести на нее права и обязанности покупателя <данные изъяты> доли в общей долевой собственности на жилое помещение- квартиру, расположенную по адресу <адрес> по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Толстиковой Е.В. и Колчиным Н.В. и признать за ней право собственности; прекратить право собственности Толстиковой Е.В. на указанный объект и признать права собственности на указанный объект за Петуховой Л.В.; обязать УФС ГРКиК по ХМАО-Югре внести изменения в ЕГРП в части указания правообладателя путем погашения записи о Толстиковой Е.В. и внесения записи о Петуховой Л.В.

Истица Петухова Л.В. в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о прекращении производства по делу и отказа от исковых требований. Суд рассматривает дело в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца Другова О.И., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности в судебном заседании просит принять отказ от исковых требований Петуховой Л.В., прекратить производство по делу, в связи с тем, что основания дальнейшего рассмотрения дела отпали.

Ответчик Толстикова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, уважительность причин неявки суду не представила. Суд рассматривает дело в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Колчин Н.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, уважительность причин неявки суду не представил. Суд рассматривает дело в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица УФС ГРКиК по ХМАО-Югре в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в их отсутствие. Суд рассматривает дело в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

     Проверив материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.3 ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

     Суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований заявленных в отношении ответчиков и прекратить производство по делу, а также в связи с тем, что отказ не противоречит закону и данным отказом не ущемляются права третьих лиц или чьи-либо еще права.

Кроме того, истцом письменно подано заявление о принятии отказа от исковых требований, где последствия предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны. Указанное заявление в соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ было приобщено к материалам дела, в связи с изложенным суд считает возможно принять отказ истца и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.220,221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Петуховой Л.В. к Толстиковой Е.В., Колчину Н.В. о переводе прав и обязанностей покупателя на участника общей долевой собственности при продаже доли жилого помещения с нарушением преимущественного права покупки, признании права собственности, прекратить.

        Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в суд Ханты-Мансийского автономного округа путем подачи частной жалобы в Сургутский городской суд.

Судья                                                                                       Т.П.Куракина