29 мая 2012 г. город Сургут Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Мироненко М.И. при секретаре судебного заседания Камаловой Г., с участием представителя истца Мальцевой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фаттаховой Е.В. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте ХМАО-Югре о включении периодов работы в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью, с применением льготного порядка исчисления, назначении пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, установил: Истец Фаттахова Е.В. обратилась в суд с иском к ответчику ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте ХМАО-Югре о включении периодов работы в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью, с применением льготного порядка исчисления, назначении пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ Истец мотивирует исковые требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте за назначением досрочной трудовой пенсии по старости по основанию, предусмотренному п.п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Решением комиссии по пенсионным вопросам от ДД.ММ.ГГГГ № истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Основанием для принятия решения об отказе явилось отсутствие необходимого для назначения досрочной трудовой пенсии по старости стажа лечебной деятельности. В соответствии с Федеральным законом № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. указанный стаж должен составлять не менее 30 лет. По подсчетам ответчика истец имеет стаж лечебной деятельности продолжительностью <данные изъяты>, что не дает ей права на досрочную трудовую пенсию по старости. При принятии решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ГУ-УПФ РФ в г. Сургуте ХМАО-Югры не исчислило в льготном порядке (один год работы как год и шесть месяцев) следующие периоды лечебной деятельности истца: 1) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> в реанимационном отделении Медико-санитарной части РЭУ «<данные изъяты>», так как наименование отделения Перечнем не предусмотрено; 2) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> реанимационного отделения и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> отделения реанимации инфекционного профиля, так как в справке БУ ХМАО-Югры «Сургутская окружная клиническая больница» не указаны документы, подтверждающие льготный характер работы истца, наименование отделения не соответствует Перечню. Истец считает, что решение ГУ-УПФ РФ в г.Сургуте ХМАО-Югры об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости является незаконным, нарушающим ее право на получение трудовой пенсии по старости досрочно. По мнению истца, указанные периоды работы подлежат включению в стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью, в льготном исчислении. Истец в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель истца исковые требования поддержала. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие ответчика с учетом отзыва на исковое заявление, в котором указано о несогласии с исковыми требованиями по тем же основаниям, что и в протоколе заседания комиссии по пенсионным вопросам. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ГУ-УПФ РФ в г. Сургуте за назначением досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № истцу было отказано в назначении с ДД.ММ.ГГГГ досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого стажа лечебной деятельности. Как следует из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, ГУ-УПФ РФ в г. Сургуте ХМАО-Югры не исчислило в льготном порядке (один год работы как год и шесть месяцев) следующие периоды лечебной деятельности истца: 1) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> в реанимационном отделении Медико-санитарной части РЭУ «<данные изъяты>», так как наименование отделения Перечнем не предусмотрено; 2) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> реанимационного отделения и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> отделения реанимации инфекционного профиля, так как в основании выдачи справки БУ ХМАО-Югры «Сургутская окружная клиническая больница» не указаны документы, подтверждающие льготный характер работы истца, а также наименование отделения не соответствует Перечню. Согласно п.п. 20 п.1. ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. Пунктом 2 ст. 27 указанного Федерального закона предусмотрено, что Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия в соответствии с п. 1 ст. 27 закона, правила исчисления периодов работы и назначения указанной пенсии утверждаются Правительством РФ. В соответствии с п.п. «б» п. 5 Правил периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, засчитываются в стаж работы в календарном порядке, за исключением случаев применения льготного порядка исчисления стажа указанной работы, в частности лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по перечню согласно приложению, год работы засчитывается в указанный стаж работы как год и 6 месяцев. Приложением к указанным Правилам является Перечень структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев (далее именуется - Перечень). Перечнем предусмотрена должность медицинской сестры палатной, в том числе старшей, медицинской сестры-анестезиста отделений (групп, палат, выездных бригад скорой медицинской помощи) анестезиологии-реанимации, а также реанимации и интенсивной терапии учреждений, предусмотренных в пунктах 1-6, 8, 12, 15, 16,20, 21, 27-30 списка. Требования истца об исчислении в льготном порядке периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению частично. Как следует из трудовой книжки истца, ДД.ММ.ГГГГ истец была принята на работу в МСЧ РЭУ «<данные изъяты>» в реанимационное отделение на должность <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ Медико-санитарная часть РЭУ «<данные изъяты>» переименована в <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ уволена (л.д. 16-17). В соответствии со справкой БУ ХМАО-Югры «Сургутская окружная клиническая больница» от ДД.ММ.ГГГГ № Фаттахова Е.В. работала полный рабочий день при полной рабочей неделе на полную ставку. В соответствии с копией штатного расписания Сургутской центральной районной больницы на 1989 год в составе больницы имелось лишь отделение реанимации и интенсивной терапии, реанимационное отделение в штатном расписании отсутствует, из чего следует, что разные наименования одного и того же отделения в составе Сургутской центральной районной больницы. Согласно штатного расписания на 1989 год в отделении реанимации и интенсивной терапии имелись следующие должности среднего медицинского персонала: старшая медицинская сестра, палатная медицинская сестра, медицинская сестра анестезиста, должности медицинской сестры в этом отделении не было. На основании имеющихся в штатном расписании на ДД.ММ.ГГГГ г. сведений суд считает возможным период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включить в стаж лечебной деятельности в льготном отделении, так как Перечнем предусмотрено отделение реанимации и интенсивной терапии, представитель истца настаивает, что истец работала палатной медицинской сестрой этого отделения. Оснований для включения в специальный стаж в льготном исчислении иных периодов работы истца (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) не имеется, поскольку не представлены доказательства, подтверждающие соответствие наименование должности истца и отделения, в котором она работала, Перечню. Требования истца об исчислении в льготном порядке периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд считает подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из трудовой книжки истца, ДД.ММ.ГГГГ истец была принята на работу в реанимационно-анестезиологическое отделение № № Центральной районной больницы г. <данные изъяты> на должность <данные изъяты>, работает в указанной должности по настоящее время (л.д. 18). Согласно копии приказа от ДД.ММ.ГГГГ № истец была принята в РАО № <данные изъяты> (л.д. 31). Истцом в подтверждение заявленных требований предоставлена копия Положения об отделении анестезиологии-реанимации № от 2009 г., в котором указано, что отделение анестезиологии-реанимации № организовано в составе терапевтического и инфекционного корпусов больницы в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33). Из чего следует, что отделение анестезиологии-реанимации № существовало в составе учреждения с ДД.ММ.ГГГГ года. В копиях штатных расписаний за ДД.ММ.ГГГГ годы значится отделение анестезиологии-реанимации № (л.д. 53-54). Поскольку занимаемая истцом должность <данные изъяты> и отделение анестезиологии-реанимации предусмотрены Перечнем, учреждение, в котором она работала, включено в Список, периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в специальный стаж работы в льготном исчислении. В соответствии с п. 1 ст. 19 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Поскольку на момент обращения в ГУ-УПФ в г. Сургуте у истца имелась необходимая продолжительность стажа лечебной деятельности для назначения досрочной трудовой пенсии по старости (с учетом периодов, указанных судом, как подлежащих исчислению в льготном порядке), суд удовлетворяет требование истца о назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Фаттаховой Е.В. удовлетворить частично. Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте исчислить в льготном порядке (год работы как год и шесть месяцев) стаж работы Фаттаховой Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте назначить Фаттаховой Е.В. трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ Отказать Фаттаховой Е.В. в удовлетворении требований о включении в льготном исчислении периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд. Председательствующий судья Мироненко М.И.
исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее Правила).