Гражданское дело 2-4273\2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2012 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра в составе

председательствующего судьи                      Куракиной Т.П.

при секретаре                                                   Павловой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации города Сургута к Шаповаловой Н.Д. о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку внесения арендных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Сургута обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с договором аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ними и Шаповаловой Н.Д., последней был передан земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу <адрес> <адрес>, ХМАО-Югра. Договор аренды прошел государственную регистрацию ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1.5, договор заключен на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 4.1. договора обязанность по уплате арендных платежей возникает с момента государственной регистрации договора. Арендная плата вносится арендатором равными долями в течение первых трех кварталов года до 10 числа месяца, следующего за отчетным кварталом, а в 4-ом квартале не позднее 10 декабря текущего года. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ арендатору была начислена арендная плата в размере <данные изъяты> коп. В связи с внесением арендных платежей не в полном объеме образовалась задолженность в размере <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В связи с нарушением сроков уплаты арендных платежей, арендатору начислены пени в размере <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с Шаповаловой Н.Д. задолженность по арендной плате в размере <данные изъяты> коп. и пени за просрочку внесения арендных платежей в размере <данные изъяты> коп.

Представитель администрации г. Сургута в судебное заседание не явился, письменно просит рассмотреть дело в их отсутствие и прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, так как Шаповалова Н.Д. добровольно произвела оплату задолженности по арендной плате в сумме <данные изъяты> коп. и пени за просрочку внесения арендных платежей в сумме <данные изъяты> коп. Суд рассматривает дело в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Шаповалова Н.Д. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, уважительность причин неявки суду не представила. Суд рассматривает дело в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

     Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.3 ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

     Суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований заявленных в отношении ответчицы и прекратить производство по делу, а также в связи с тем, что отказ не противоречит закону и данным отказом не ущемляются права третьих лиц или чьи-либо еще права.

Кроме того, истцом письменно подано заявление о принятии отказа от исковых требований. Указанное заявление в соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ было приобщено к материалам дела, в связи с изложенным суд считает возможно принять отказ истца и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.220,221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Производство по гражданскому делу по исковому заявлению администрации города Сургута к Шаповаловой Н.Д. о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку внесения арендных платежей, прекратить.

        Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в суд Ханты-Мансийского автономного округа путем подачи частной жалобы в Сургутский городской суд.

Судья                                                                                       Т.П.Куракина