Гражданское дело 2-4406\2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2012 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, в составе

председательствующего судьи Куракиной Т.П.

при секретаре               Павловой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семененко Н.В. к СНТ «Чистые пруды» о признании недействительным решения общего собрания членом СНТ «Чистые пруды» и не порождающим никаких правовых последствий,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании недействительным решения общего собрания членом СНТ «Чистые пруды» и не порождающим никаких правовых последствий, в котором просит признать решение общего собрания членов СНТ «Чистые пруды» от ДД.ММ.ГГГГ недействительным и не порождающим никаких правовых последствий.

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился, был извещен надлежащим образом повестками полученными лично, однако никаких доказательств об уважительности причин не явки суду не предоставил.

В соответствии с ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с ч. 3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки в суд или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, уважительность причин неявки суду не представил. Суд рассматривает дело в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

          В соответствие с абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

           Таким образом, имеются все основания для оставления заявления без рассмотрения.

           На основании ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения в связи с неявкой в судебное заседание, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Руководствуясь ст.ст. 222,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Исковое заявление Семененко Н.В к СНТ «Чистые пруды» о признании недействительным решения общего собрания членом СНТ «Чистые пруды» и не порождающим никаких правовых последствий оставить без рассмотрения.

        Разъяснить Семененко Н.В, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях.

Судья                                                                                                 Т.П.Куракина