Гражданское дело 2-4818\2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2012 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра в составе

председательствующего судьи                      Куракиной Т.П.

при секретаре                                                   Павловой Е.Н.

с участием

представителя истца                                        Друговой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сулейманова Р.А-З к Сидоркиной (Хергенретер) М.И. о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

        Сулейманов Р.А-З. обратился в суд с исковым заявлением к ответчице о признании прекратившей право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что <адрес> принадлежи ему и Сулеймановой Е.Р. на праве общей совместной собственности на основании договора № передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчица была зарегистрирована по месту жительства в спорном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ, как член семьи нанимателя, то есть за <данные изъяты> месяца до приватизации. В квартире ответчица не проживала, а лишь находились ее некоторые вещи, через некоторое время она добровольно освободила указанное помещение, вывезла все свои личные вещи и выехала на постоянное место жительства в <адрес>, где и проживает постоянно. В связи с добровольным отказом от пользования жилым помещением, ответчик плату за коммунальные услуги и содержание жилого фонда не производит, однако с регистрационного учета не снимается, ссылаясь на невозможность приехать в г. Сургут из <адрес> из-за престарелого возраста и дальнего места жительства. Просит признать Сидоркину (Хергенретер) М.И. прекратившей право пользования жилым помещением.

        Истец Сулейманов Р.А-З. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в его отсутствие. Суд рассматривает дело в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца ФИО4 действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании на заявленных требованиях настаивает, пояснив, что согласно нотариально удостоверенного заявления ответчицы, о снятии ее с регистрационного учета, было отказано, в связи с тем, что нужна ее личная явка в регистрирующий орган.

Ответчица Сидоркина (Хергенретер) М.И. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, согласно телеграммы направленной в адрес суда, исковые требования признала в полном объеме, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд рассматривает дело в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Третьего лицо Трефилова Е.Р. (Сулейманова) фамилия изменена на основании свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные истцом требования поддерживает, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд рассматривает дело в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, заслушав представителя истца, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание Сидоркиной (Хергенретер) М.И. исковых требований Сулейманова Р.А-З. о признании прекратившей право пользования жилым помещением.

Сторонам разъяснены последствия признания исковых требований, о чем ответчик представил телеграмму.

Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

         Исковые требования Сулейманова Р.А-З к Сидоркиной (Хергенретер) М.И. о признании прекратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Сидоркину (Хергенретер) М.И. прекратившей право пользования жилым помещением квартирой <адрес>.

На решение может быть подана жалоба в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Сургутский городской суд.

Судья                                                                                      Т.П.Куракина