Дело № 2-4979\2012 Определение об утверждении мирового соглашения 15 августа 2012 года город Сургут Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Охрименко при секретаре Трегубовой М.Н., с участием представителя истца Ефимова В.Ю. - ФИО1 действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Ефимовым В.Ю. сроком на <данные изъяты>, удостоверенной ФИО2, нотариусом нотариального округа г. Сургута ХМАО-Югра Тюменской области, зарегистрированной в реестре за № рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефимова В.Ю. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, вследствие дорожно-транспортного происшествия у с т а н о в и л : Ефимов В.Ю. обратился в суд с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, вследствие дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ между Ефимовым В.Ю. (далее - Истец) и ОСАО «РЕСО- Гарантия» (далее - Ответчик) был заключен договор добровольного страхования транспортных. тедств № (далее - Договор), по условиям которого по риску «Ущерб» был застрахован автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), вышеуказанный автомобиль получил механический повреждения. По данному факту ОГИБДД МВД России по Пуровскому району вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Истец своевременно обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в Гургутский филиал Ответчика. Сургутским филиалом Ответчика был организован осмотр принадлежащего Истцу зтомобиля. После этого, в соответствии с заявлением Ответчика о выплате страхового возмещения, п. 12.10.1 Правил страхования автотранспорта, утвержденных Генеральным директором ОСАО «РЕСО-Гарантия» (далее - Правила), Ответчик произвел расчет стоимости восстановительного ремонта автомобиля, согласно которого, стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> составила <данные изъяты> Однако Ответчик, признав ДТП страховым случаем, выплатил Истцу страховое возмещение в размере <данные изъяты> Как следует из расчета убытка, выполненного Ответчиком, из суммы страхового возмещения была исключена часть стоимости кабины в размере в сумме <данные изъяты>. Стоимость кабины :огласно калькуляции Ответчика, составляет <данные изъяты>. Кем, и на каком основании из стоимости кабины была исключена сумма <данные изъяты>, не понятно. Каких либо обоснований данного решения Ответчиком Истцу не представлено. Вместо этого :отрудниками Ответчика Истцу было предложено обратиться в суд. Таким образом, сумма недоплаченного Ответчиком страхового возмещения составляет <данные изъяты> - <данные изъяты> (франшиза) - <данные изъяты> (выплаченное сгггховое возмещение) = <данные изъяты>. Истец Просит: Взыскать с ОС АО «РЕСО-Гарантия» сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты>, расходы по оформлению доверенности на представителя в размере <данные изъяты>, исходы на юридические услуги в размере <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> В судебное заседание истец и представитель ответчика не явились. Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены судебными повестками, получение которых подтверждено личными подписями в расписках. Истец и представитель ответчика представили суду заявления с просьбой рассмотрения дела в их отсутствие. Суд полагает, что истец и представитель ответчика о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца и представителя ответчика в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ. Представитель истца ФИО1. в судебном заседании представила проект мирового соглашения на следующих условиях. Открытое акционерное страховое общество «РЕСО-Гарантия», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице представителя ФИО3, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № одной стороны, и Ефимов В.Ю. именуемый в дальнейшем «Истец», в лице представителя ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. №, с другой стороны, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем: Стороны просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам судом разъяснены и понятны. Мировое соглашение подписано представителем ответчика ФИО3 наделенного соответствующими полномочиями доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ №, представителем истца ФИО1., наделенного соответствующими полномочиями доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Ефимовым В.Ю. Согласно ст. 173 ГПК РФ Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Судом разъяснены истцу, ответчику последствия заключения мирового соглашения сторон. Мировое соглашение на предложенных условиях не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Суд полагает возможным принять и утвердить условия мирового соглашения. Одновременно сторонам разъяснены правовые последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК Российской Федерации Руководствуясь ст. ст. 194-199,221 ГПК РФ суд, Определил Утвердить Мировое соглашение по иску Ефимова В.Ю. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, вследствие дорожно-транспортного происшествия на следующих условиях. Судом сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК Российской Федерации. Производство по делу по иску Ефимова В.Ю. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, вследствие дорожно-транспортного происшествия прекратить. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа путем подачи жалобы в Сургутский городской суд. Судья подпись Охрименко А.А. Копия верна. Судья Сургутского Городского суда Охрименко А.А.