17 августа 2012 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи                                     Куракиной Т.П.,

при секретаре                                                                 Павловой Е.Н.,

с участием

помощника прокурора                                                   Бондаренко К.Ю.,

представителя истца                                                      Караченцевой И.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации города Сургута к Оришиной Н.В., Оришину П.В., Пономаревой Е.П. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, к Оришиной К.П. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г.Сургута обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с постановлением администрации г. Сургута от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списка домов, подлежащих сносу в 2012-2013 годах», согласно ст.ст. 86, 89 ЖК РФ, в соответствии с актом № об утверждении реестра жилых домов непригодных для проживания в муниципальном образовании городской округ город Сургут от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> включен в указанных список домов. Квартира № в <адрес>, находится в муниципальной собственности согласно выписке из реестра муниципального имущества от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики проживают в спорном жилом помещении на основании договора социального найма жилого помещение в муниципальном жилищном фонде от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ответчики зарегистрированы и проживают в сорном жилом помещении. Департамент городского хозяйства администрации г. Сургута уведомил семью Оришиной Н.В., о том, что на состав семьи 5 человек для переселения из <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., подлежащему сносу по программе «Обеспечение жилыми помещениями граждан, проживающих в жилых помещениях, непригодных для проживания» предлагается благоустроенная <данные изъяты>комнатная квартира № № обще площадью <данные изъяты> кв.м. в жилом доме <адрес>. Квартира <адрес> находится в муниципальной собственности г. Сургута, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия №. Указанная квартира семье Оришиной предлагалась бесплатно на условиях договора социального найма с правом приватизации. Однако ответчики не предоставили документов, необходимых для оформления договора социального найма на предоставленную квартиру и в добровольном порядке отказываются от переселения в благоустроенное жилое помещение, о чем имеется соответствующий акт от 24 мая 2012 года. Просит выселить Оришину Н.В., Оришина П.В., Пономареву Е.П., Оришину К.П., Пономарева Г.И. из <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., в связи со сносом дома с предоставлением по договору социального найма другого жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

В судебном заседании представитель истца Караченцева И.П. настаивает на заявленном требовании, по основаниям указанным в иске.

Ответчик Оришина Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, уважительность причин неявки суду не представила. Суд рассматривает дело в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Оришин П.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, уважительность причин неявки суду не представил. Суд рассматривает дело в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Пономарева Е.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, уважительность причин неявки суду не представила. Суд рассматривает дело в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчица Оришина К.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, уважительность причин неявки не представила. Суд рассматривает дело в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав лиц, участвующих в деле, мнение прокурора, полагавшей требования о переселении удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Жилая <адрес> по адресу <адрес>, введена в реестр муниципального имущества г. Сургута на основании решения Малого Совета окружного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № и распоряжения мэра города Сургута от ДД.ММ.ГГГГ №, реестровый №.

Постановлением администрации города № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списка домов, подлежащих сносу в 2012-2013 годах», определен перечень домов, подлежащих сносу в 2012-2013 годах, в том числе и <адрес>.

Согласно ст.86 ЖК РФ если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшим решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

В силу ч.1 ст.89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены ст.ст.86-88 ЖК РФ, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям (санитарным и техническим нормам) и находится в черте данного населенного пункта.

Как установлено, семья Оришиной Н.В. составом семьи из <данные изъяты>и человек - Оришина Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Оришин П.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Пономарева Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Оришина К.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Пономарев Г.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживают и зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> подлежащим сносу.

Общая площадь занимаемого ответчиками жилого помещения составляет <данные изъяты> кв.м.

Как установлено в суде, ответчикам, во исполнение вышеуказанного распоряжения о сносе, предложено другое жилое помещение, находящееся в черте г.Сургута по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права (запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, указанная квартира находится в муниципальной собственности, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м.

Предложенная для переселения ответчикам квартира по площади больше площади занимаемого жилого помещения. От предложенной квартиры ответчики отказались, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ.

Рассматривая данный спор, суд руководствуется следующими нормами:

Разрешение на строительство и на ввод в эксплуатацию объектов капитального строительства осуществляется в соответствии со ст.51 и 55 Градостроительного кодекса РФ.

При получении разрешения на строительство застройщик предоставляет проектную документацию, прошедшую государственную экспертизу.

Согласно ч.5 ст.49 Градостроительного кодекса РФ предметом экспертизы является оценка соответствия проектной документации требованиям технических регламентов, в том числе санитарно-эпидемиологическим, экологическим требованиям, требованиям пожарной, промышленной, ядерной, радиационной и иной безопасности, а также результатам инженерных изысканий и оценка соответствия результатов инженерных изысканий требованиям технических регламентов.

При вводе в эксплуатацию объектов застройщик, в числе прочих, предоставляет документы, подтверждающие соответствие построенного объекта проектной документации и техническим регламентам и заключение государственного строительного надзора.

Согласно ст.54 Градостроительного кодекса РФ, предметом государственного надзора является проверка соответствия выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации.

В обоснование своих доводов по предмету и основаниям иска истец представил технический паспорт на <адрес>, из которого следует, что предоставляемое ответчикам жилое помещение соответствует установленным ст.89 ЖК РФ критериям.

Таким образом, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, истец доказал, что предоставляемое ответчикам жилое помещение для переселения в связи со сносом занимаемого ими жилого помещения, соответствует требованиям ст.89 ЖК РФ, ответчики данное обстоятельство не опровергли.

Согласно ст.85 ЖК РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу.

При изложенных выше обстоятельствах имеются основания для удовлетворения исковых требований администрации г.Сургут, предъявленных к Оришиной Н.В., Оришину П.В., Оришиной К.П., Пономаревой Е.П., Пономареву Г.И. о выселении из <адрес>, с предоставлением жилого помещения по адресу <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.191-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации города Сургута к Оришиной Н.В., Оришину П.В., Пономаревой Е.П. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, к Оришиной К.П. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения, удовлетворить.

Выселить Оришину Н.В., Оришина П.В., Пономареву Е.П. с несовершеннолетним ФИО1, Оришину К.П. из <адрес> в связи со сносом дома, с предоставлением по договору социального найма другого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

На решение может быть подана жалоба в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Сургутский городскойсуд.

Судья                                                                                                 Т.П. Куракина