2-3707/2012 ~ М-3012/2012



Гражданское дело 2-3707\2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2012 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи                                           Куракиной Т.П.

при секретаре                                                                        Павловой Е.Н.

с участием

истца                                                                                       Савчук А.Н.

представителя истца                                                             Савчук И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Савчук А.Н. к администрации города Сургута о признании права собственности на гараж в силу приобретательской давности,

УСТАНОВИЛ:

Савчук А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Сургута о признании права собственности на гараж в силу приобретательской давности, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ не являясь собственником, добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным недвижимым имуществом-гаражным боксом , расположенным по адресу г. Сургут ул. <адрес>». ДД.ММ.ГГГГ прежний владелец ФИО4, владеющий гаражным боксом на основании постановления главы администрации г. Сургута от ДД.ММ.ГГГГ № «О приемке в эксплуатацию гаражей индивидуального пользования в квартале А», передал ему указанный гараж. Протокол заседания Правления кооператива «Заказ» от ДД.ММ.ГГГГ Сагдуллин Р.М. был исключен из ПСК «Заказ» с ДД.ММ.ГГГГ, а он был принят в члены ПСК «Заказ» с ДД.ММ.ГГГГ. ПСК «Заказ» являлся застройщиком гаражных боксов в квартале А, на основании акта государственной комиссии о приемке законченного строительством объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ и постановления главы администрации г. Сургута от ДД.ММ.ГГГГ « О приемке в эксплуатацию гаражей индивидуального пользования в квартале А». ДД.ММ.ГГГГ владельцы гаражных боксов решили создать ПГК «Гараж» для совместной эксплуатации гаражных боксов, что подтверждается протоколом общего собрания индивидуальных владельцев гаражей от ДД.ММ.ГГГГ . В указанном ПГК «Гараж», он, помимо вступительного взноса оплачивал членские взносы с начала ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год включительно, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам. Поскольку с момента начала владения гаражным боксом , прошло более 15-ти лет, он полагает, что имеет законные основания стать собственником указанного объекта в силу приобретательной давности. Просит признать за ним право собственности на объект недвижимого имущества гаражный бокс , площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный г. Сургут ул. <адрес> в силу приобретательной давности.

Истец ФИО1 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивает по основаниям указанным в заявлении.

Представитель истца ФИО3, действующая на основания нотариально удостоверенной доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям указанным в заявлении.

Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в их отсутствие, на имущество, указанное в исковом заявлении не претендует, удовлетворение требований Савчук А.Н. оставляет на усмотрение суда. Суд рассматривает дело в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица ПГК «Гараж» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, уважительность причин неявки суду не представил. Суд рассматривает дело в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

          Представитель третьего лица СО УФС ГРКиК по ХМАО-Югре в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно представленного письменного отзыва, рассмотрение спора оставляет на усмотрение суда, так как не затрагиваются права и обязанности Управления, поскольку регистрация прав в ЕГРП на основании судебного акта проводится в общем порядке не зависимо от участия органа регистрации прав в рассмотрении спора о правах. Просит рассмотреть дело в их отсутствие. Суд рассматривает дело в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с протоколом заседания Правления кооператива «Заказ» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 исключен из членов кооператива ДД.ММ.ГГГГ, а Савчук А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ принят в члены кооператива «Заказ».

Согласно представленных квитанций к приходным ордерам, Савчук А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ года производит оплату членских взносов в ПГК «Гараж».

На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации г. Сургута, утвержден акт государственной комиссии по приемке в эксплуатацию гаражей индивидуального пользования на <данные изъяты> бокса с узлом управления в квартале А, построенного кооперативом «Заказ».

Согласно технического описания выполненного Сургутским отделением филиала ФГУП «Ростехинветаризация -Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ года, гараж расположен в границах ПГК «Гараж».

В соответствии с ч.1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

На основании ч.1 ст. 234 ГПК РФ лицо- гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имущество в течение пятнадцати лет либо иным имущество в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Таким образом, судом установлено добросовестное, открытое и непрерывное владение Савчук А.Н. гаражным боксом общей площадью <данные изъяты> кв.м. в течение пятнадцати лет.

Руководствуясь ст. 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Савчук А.Н. право собственности на гаражный бокс , общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес> <адрес>

На решение может быть подана жалоба в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Сургутский городской суд.

Судья                                                                                                   Т.П.Куракина