Дело № 2- 1317/2011РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
город Сургут 18 апреля 2011 г.
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Шкилева П.Б., при секретаре судебного заседания Сафоновой М.В., с участием представителя истца Марищенко В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якубитской Е.А. к Государственному Учреждению -Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о включении периодов работы в трудовой стаж, назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
установил:
Истец Якубитская Е.А. обратилась в суд с иском к ответчику ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Сургуте ХМАО-Югре о включении периодов работы в трудовой стаж, назначении досрочной трудовой пенсии. Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте за назначением досрочной трудовой пенсии по старости по основанию, предусмотренному пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». ДД.ММ.ГГГГ комиссия Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте вынесла решение об отказе в назначении истцу досрочной трудовой пенсии. В обоснование отказа комиссия указала, что в соответствии с Федеральным законом № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. указанный стаж должен составлять не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах. По подсчетам ответчика истец имеет стаж лечебной деятельности продолжительностью 22 года 9 месяцев 20 дней, что не дает ей право на досрочную трудовую пенсию по старости.
В стаж работы истца, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим медицинскую деятельность, год как год и шесть месяцев, не включены следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве дежурной акушерки родильного блока, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве акушерки отделения реабилитации и репродукции МУЗ Родовспоможения и Репродукции; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве старшей акушерки гинекологического отделения МУЗ Родовспоможения и Репродукции.
Истец считает, что решение ГУ-УПФ РФ в г.Сургуте ХМАО-Югры об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости является незаконным, нарушающим ее право на получение трудовой пенсии по старости досрочно.
Просит обязать ответчика зачесть периоды работы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве дежурной акушерки родильного блока в <данные изъяты> районной больнице, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве акушерки отделения реабилитации и репродукции МУЗ Центра родовспоможения и репродукции, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве акушерки гинекологического отделения МУЗ «Клинический Перинатальный центр», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве старшей акушерки гинекологического отделения МУЗ «Клинический Перинатальный центр», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве старшей акушерки гинекологического отделения БУ «<данные изъяты> клинический перинатальный центр» в льготном порядке за 1 год как 1 год и 6 месяцев и назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ истцом заявлены дополнительные требования о включении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве дежурной акушерки родильного блока в <данные изъяты> больнице в льготный стаж 1 год как 1 год и 3 месяца, в связи с тем, что работа осуществлялась в сельской местности, и 1 год как 1 год и 6 месяцев согласно предусмотренному законом Перечню, дающему право на льготное исчисление стажа.
Истец в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя Марищенко В.С..
Суд считает возможным, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте ХМАО-Югры в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие, письменный отзыв на исковое заявление и письменный отзыв на дополнение искового заявления, согласно которым просит в иске отказать в полном объеме.
Суд считает возможным, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
Согласно пп. 20 п.1. ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 указанного закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ГУ-УПФ РФ в г. Сургуте за назначением досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № истцу было отказано в назначении с ДД.ММ.ГГГГ досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого стажа (не менее 30 лет) лечебной деятельности. Комиссией установлено, что по представленным документам и сведениям из индивидуального лицевого счета стаж лечебной деятельности заявителя на дату подачи заявления составляет 22 года 9 месяцев 20 дней.
В стаж работы истца, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим медицинскую деятельность, год как год и шесть месяцев, не включены следующие периоды:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве дежурной акушерки родильного блока, так как в представленной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МУП <данные изъяты> центральной районной больницей, не достаточно оснований для подтверждения льготного стажа. Согласно акту документальной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанный период работы с о1.02.1996 года в качестве дежурной акушерки родильного блока может быть учтен лечебной деятельностью.
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве акушерки отделения реабилитации и репродукции МУЗ Родовспоможения и Репродукции, так как отделение Правилами не предусмотрено.
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве старшей акушерки гинекологического отделения МУЗ Родовспоможения и Репродукции, так как согласно акту проверки от ДД.ММ.ГГГГ № документов, подтверждающих льготный характер работы истца предприятием не представлено.
Пунктом 2 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях» предусмотрено, что Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия в соответствии с п. 1 ст. 27 закона, правила исчисления периодов работы и назначения указанной пенсии утверждаются Правительством РФ.
Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".Этим же постановлением Правительства утверждены ПравилаВ соответствии с п. 5 указанных Правил периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы в календарном порядке, за исключением следующих случаев применения льготного порядка исчисления стажа указанной работы:
а) лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в городе, в сельской местности и в поселке городского типа (рабочем поселке), год работы в сельской местности или в поселке городского типа (рабочем поселке) засчитывается в указанный стаж работы как год и 3 месяца;
б) лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по перечню согласно приложению (далее именуется - Перечень), год работы засчитывается в указанный стаж работы как год и 6 месяцев. В таком же порядке в стаж работы засчитываются периоды работы в соответствующих должностях в отделениях (группах, палатах, выездных бригадах скорой медицинской помощи), перечисленных в пунктах 1-3 перечня в организациях (структурных подразделениях), указанных в пункте 6 настоящих Правил.
Исчисление стажа работы лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях согласно перечню в городе, в сельской местности и в поселке городского типа (рабочем поселке), производится с применением льготного порядка исчисления стажа, предусмотренного как подпунктом "а", так и подпунктом "б" настоящего пункта. При этом льготный порядок исчисления стажа работы применяется к календарному периоду работы.
В соответствие со ст. 66 ТК РФ основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка.
Согласно записям в трудовой книжке истец:
ДД.ММ.ГГГГ была принята на должность дежурной акушерки родильного блока <данные изъяты> районной больницы;
ДД.ММ.ГГГГ уволена по ст. 31 КЗоТ.
Данные записи подтверждаются имеющейся в материалах дела справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГБУ <данные изъяты> центральной районной больницей, согласно которой истец работала полный рабочий день на полную ставку. Оплата производилась как среднему медицинскому персоналу, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец находилась в отпуске по уходу за ребенком.
Согласно Перечню предусмотрено «акушерское отделение» в больницах всех наименований и должность «акушерка».
Согласно письму министерства здравоохранения РФ от 13 ноября 1997 года № 2510/8568-97-32 «О льготном исчислении выслуги лет медицинским работникам акушерских стационаров» структурные подразделения больничных учреждений, предназначенные для оказания родовспоможения, именуются акушерскими отделениями и являются отделениями хирургического профиля. Предродовые и родовые так называемые родильные отделения (блоки) являются основной структурной единицей акушерских отделений, и поэтому медицинский персонал указанных структур имеет право на льготное исчисление выслуги лет в том же порядке, как и другие врачи и средний медицинский персонал акушерских отделений.
С учетом того, что наименование должности «дежурная акушерка» не предусмотрено Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", а также действующими ранее и в настоящее время классификаторами профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов, суд приходит к выводу, что запись в трудовую книжку о работе истца в должности «дежурная акушерка» была внесена ошибочно, истец фактически работала в должности акушерки.
Кроме того, в справке Государственного бюджетного учреждения «<данные изъяты> центральная районная больница» от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что дежурная акушерка родильного блока (по специальности акушерка) <данные изъяты> принимала роды, родильный блок приравнен к понятиям родильного отделения, акушерского отделения.
С учетом вышеизложенного, суд считает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работала в акушерском отделении в больнице в должности «акушерка».
Согласно справкам Государственного бюджетного учреждения «<данные изъяты> центральная районная больница» от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, ГБУ «<данные изъяты> центральная районная больница» расположена в селе <адрес>, следует относить к сельской местности.
В силу изложенного, исчисление стажа работы истца за указанный период должен производиться с применением льготного порядка исчисления стажа, предусмотренного как пп. «а», так и пп. «б» п. 5 Правил.
Согласно записям в трудовой книжке истец:
- ДД.ММ.ГГГГ была принята акушеркой ОРР (отделения реабилитации и репродукции) в Центр Родовспоможения и Репродукции;
- ДД.ММ.ГГГГ переведена акушеркой стационара одного дня в отделении реабилитации и репродукции;
- ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ «О приведении в соответствие со штатным расписанием» считать акушеркой гинекологического отделения муниципального учреждения здравоохранения клинического родильного Дома «Центра родовспоможения и репродукции».
- ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа комитета по здравоохранению администрации <адрес> «О переименовании МУЗ КРД-ЦРР в МУЗ «Клинический Перинатальный центр» считать акушеркой гинекологического отделения Клинического Перинатального Центра.
- ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность старшей акушерки гинекологического отделения.
МУЗ «Клинический Перинатальный центр» с ДД.ММ.ГГГГ переименовано в Бюджетное учреждение <данные изъяты> «<данные изъяты> клинический перинатальный центр».
Как следует из акта проверки достоверности индивидуальных сведений застрахованных лиц в части страхового и специального стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно личной карточки формы Т-2 № и книги приказов по личному составу БУ <данные изъяты> «<данные изъяты> клинический перинатальный центр» истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в качестве акушерки палатной отделения реабилитации и репродукции МУЗ Центра родовспоможения и репродукции, с ДД.ММ.ГГГГ переведена «акушерка в гинекологическое отделение», с ДД.ММ.ГГГГ переведена старшей акушеркой в гинекологическое отделение.
Таким образом, документами, имеющимися в материалах дела, период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве акушерки (палатной акушерки) в отделении реабилитации и репродукции не подтвержден как дающий право исчисления стажа год как год и шесть месяцев. Кроме того, представленная истцом должностная инструкция медицинской сестры (акушерки) гинекологического отделения, утвержденная Главным врачом МУЗ КРД-ЦРР ДД.ММ.ГГГГ, а также Положение об отделении репродукции и реабилитации не подтверждает хирургический профиль выполняемых обязанностей в указанной должности, хирургический профиль отделения стационара.
Согласно отзыву ответчика на исковое заявление, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включен ответчиком в стаж работы Якубитской Е.А., дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим медицинскую деятельность, как год и шесть месяцев, что подтверждается материалами пенсионного дела («Данные о стаже»).
С учетом того, что в отношении требования истца обязать ответчика включить период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим медицинскую деятельность, год как год и шесть месяцев, отсутствует предмет спора, данное требование не подлежит удовлетворению.
Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачтен ответчиком, как следует из его отзыва на исковое заявление, на основании того, что согласно акту проверки от ДД.ММ.ГГГГ № работодатель подтверждает занятость истца в особых условиях труда, дающих право на исчисление стажа год как год и шесть месяцев.
В то же время суд полагает не обоснованным исключение ответчиком периода работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве акушерки отделения реабилитации и репродукции, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим медицинскую деятельность, год как год и шесть месяцев, в связи с тем, что запись в трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует не о переводе истца на другую должность либо в другое отделение, а «о приведении в соответствие со штатным расписанием» на основании приказа, то есть оснований полагать, что ДД.ММ.ГГГГ у истца изменились трудовые функции, у суда не имеется. Это подтверждает и имеющаяся в материалах дела копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому главным врачом приказано внести соответствующие изменения в трудовые книжки работников; изменение трудовых функций работников данный приказ не предусматривает.
Должность «акушерка» и «гинекологическое отделение» предусмотрены Перечнем, с связи с чем период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в льготный стаж с применением порядка исчисления год как год и шесть месяцев.
Суд считает необоснованным исключение ответчиком периода работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве старшей акушерки гинекологического отделения МУЗ Родовспоможения и Репродукции/ БУ <данные изъяты> «<данные изъяты> клинический перинатальный центр», с применением порядка исчисления стажа год как год и шесть месяцев по тому основанию, что согласно акту проверки от ДД.ММ.ГГГГ № документов, подтверждающих льготный характер работы истца, предприятием не представлено. Должность «старшая акушерка» и «гинекологическое отделение» предусмотрены Перечнем. С учетом имеющихся в материалах дела документов, в том числе Приказа <данные изъяты> клинического перинатального центра от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении положения о <данные изъяты> «<данные изъяты> клинический перинатальный центр», должностной инструкции старшей акушерки гинекологического отделения от ДД.ММ.ГГГГ, справки с места работы, суд считает подлежащим включению периода работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж работы, подлежащий исчислению год как год и шесть месяцев.
Согласно материалам пенсионного дела («Данные о стаже») отсутствуют периоды работы истца для исчисления специального стажа истца, кроме являющихся предметом спора по настоящему делу в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом изложенного выше, принимая во внимание признание ответчиком периода работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве работы, связанной с лечебной деятельностью, подлежащего исчислению 1 год как год и 6 месяцев, признание ответчиком периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве работы, связанной с лечебной деятельностью, специальный стаж истца составил:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ * 1,875 = 5 лет 11 дней
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ * 1,875 = 4 года 11 мес. 26 дней
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ * 1 = 1 год 10 мес. 15 дней
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ * 1,5 = 18 лет 9 мес. 2 дня
Итого стаж работы истца, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в городах, сельской местности и в поселках городского типа: 30 лет 7 месяцев 24 дня.
В соответствии с п. 1 ст. 19 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Стаж лечебной деятельности истца на момент обращения ДД.ММ.ГГГГ в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте составляет более 30 лет, в связи с чем суд считает требование истца о назначении пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Якубитской Е.А. к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о включении периодов работ в специальный стаж, назначении досрочной трудовой пенсии по старости - удовлетворить частично.
Включить в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, с применением льготного порядка исчисления стажа, год как год и три месяца, период работы Якубитской Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве дежурной акушерки родильного блока в <данные изъяты> районной больнице.
Включить в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, с применением льготного порядка исчисления стажа, год как год и шесть месяцев, период работы Якубитской Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве дежурной акушерки родильного блока в <данные изъяты> районной больнице
Включить в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, с применением льготного порядка исчисления стажа, год как год и шесть месяцев, период работы Якубитской Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве старшей акушерки гинекологического отделения Муниципального учреждения здравоохранения «Центр Родовспоможения и Репродукции».
Включить в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, с применением льготного порядка исчисления стажа, год как год и шесть месяцев, период работы Якубитской Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве старшей акушерки гинекологического отделения Муниципального учреждения здравоохранения клинического родильного дома «Центр вспоможения и репродукции».
Включить в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, с применением льготного порядка исчисления стажа, год как год и шесть месяцев, период работы Якубитской Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве старшей акушерки гинекологического отделения <данные изъяты> <данные изъяты> «<данные изъяты> клинический перинатальный центр».
Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа - Югры назначить Якубитской Е.А. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
В исковых требованиях о включении в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения периода работы Якубитской Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве акушерки отделения реабилитации и репродукции Муниципального учреждения здравоохранения «Центр родовспоможения и репродукции» с применением льготного порядка исчисления стажа, год как год и шесть месяцев, - отказать.
В исковых требованиях Якубитской Е.А. обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте ХМАО-Югры включить в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве акушерки гинекологического отделения Муниципального учреждения здравоохранения «Клинический Перинатальный центр» с применением льготного порядка исчисления стажа, год как год и шесть месяцев, - отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи кассационной жалобы через Сургутский городской суд.
Судья Шкилев П.Б.