город Сургут 28 апреля 2011 г.
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, в составе:
председательствующего судьи Ткача В.Н.
секретаря судебного заседания Соловянчик О.Н.,
с участием: представителя истца по доверенности Муртазиной Г.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Коммерческий Банк «Агропромкредит» ( в лице Сургутского филиала ОАО КБ « Агропромкредит») к Дячкину И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,
установил:
Истец ОАО Коммерческий Банк «Агропромкредит» ( в лице Сургутского филиала ОАО КБ « Агропромкредит») обратился в суд с иском к ответчику Дячкину И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, мотивируя свои исковые требования тем, что по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ истец выдал ответчику кредит в сумме <данные изъяты> на условиях возвратности, срочности и платности, для покупки транспортного средства марки ( модель) IRANKHODRO SAMANDLX, 2007 года выпуска.
В соответствии с п.2.2 кредитного договора ответчик обязался осуществлять ежемесячные платежи в размере <данные изъяты> 23 календарного числа каждого месяца. Срок возврата кредита установлен по ДД.ММ.ГГГГ включительно, плата за пользование кредитом определена в размере 13 процентов годовых ( п.2.3 кредитного договора), указанные проценты согласно п.2.10 кредитного договора начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, по день, являющийся датой фактического возврата кредита, на остаток ссудной задолженности, ежемесячная комиссия составляет 0,2 % от первоначальной суммы кредита ( п.2.3 кредитного договора), при нарушении графика погашения кредита или срока возврата процентов ответчик уплачивает истцу повышенные проценты в размере 0,3 % от невозвращенной и\или неуплаченной суммы за каждый день просрочки ( п.2.8 кредитного договора), в случае несвоевременного продления договоров ( полисов) страхования ответчик уплачивает истцу неустойку в виде пени в размере <данные изъяты> за каждый полный и неполный месяц непредоставления.
Кредит обеспечен залогом имущества- предметом которого является автомобиль марки ( модель) IRANKHODRO SAMANDLX, 2007 года выпуска, в соответствии с договором о залоге имущества № от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, перечислив в счет оплаты по договору купли-продажи автомобиля денежные средства в размере <данные изъяты>, согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик свои обязанности по кредитному договору не исполнил, допустил образование задолженности по кредитному договору, как по сумме возврата основного обязательства, так и по уплате процентов ( не вернул очередную часть кредита), в связи с чем истец в соответствии со ст.2.8 кредитного договора начал применять повышенные проценты.
Истец ДД.ММ.ГГГГ письмом ( исх.№) направил ответчику Дячкину И.В. претензию о досрочном погашении кредита и процентов по нему, которое ответчиком было оставлено без ответа.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Дячкина И.В. перед банком согласно прилагаемому расчету, составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг ( срочная задолженность) в размере <данные изъяты>, просроченная задолженность в размере <данные изъяты>, проценты в соответствии с п.2.3 кредитного договора в размере <данные изъяты>, проценты в соответствии с п.2.3, 2.10 кредитного договора в размере <данные изъяты>, повышенные проценты от суммы задолженности, неуплаченной по графику в соответствии с п.2.8 кредитного договора в размере <данные изъяты>, повышенные проценты от суммы неуплаченных процентов по графику( неустойка) в соответствии с п.2.8 кредитного договора в размере <данные изъяты>, ежемесячная комиссия в соответствии с п.2.3 кредитного договора в размере <данные изъяты>, неустойка за несвоевременное продление или непредоставление договоров ( полисов) страхования в соответствии с п.2.8 кредитного договора в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представителем истца по доверенности Муртазиной Г.Б. в судебном заседании исковые требования поддержаны.
Ответчик Дячкин И.В. о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен, в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении разбирательства дела не обращался, в связи с чем суд определил рассмотреть в отношении него дело в порядке ст.167 ГПК РФ.
Заслушав представителя истца по доверенности Муртазину Г.Б., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
По кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ истец выдал ответчику кредит в сумме <данные изъяты> на условиях возвратности, срочности и платности, для покупки транспортного средства марки ( модель) IRANKHODRO SAMANDLX, 2007 года выпуска.
В соответствии с п.2.2 кредитного договора ответчик обязался осуществлять ежемесячные платежи в размере <данные изъяты> 23 календарного числа каждого месяца. Срок возврата кредита установлен по ДД.ММ.ГГГГ включительно, плата за пользование кредитом определена в размере 13 процентов годовых ( п.2.3 кредитного договора), указанные проценты согласно п.2.10 кредитного договора начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, по день, являющийся датой фактического возврата кредита, на остаток ссудной задолженности, ежемесячная комиссия составляет 0,2 % от первоначальной суммы кредита ( п.2.3 кредитного договора), при нарушении графика погашения кредита или срока возврата процентов ответчик уплачивает истцу повышенные проценты в размере 0,3 % от невозвращенной и\или неуплаченной суммы за каждый день просрочки ( п.2.8 кредитного договора), в случае несвоевременного продления договоров ( полисов) страхования ответчик уплачивает истцу неустойку в виде пени в размере <данные изъяты> за каждый полный и неполный месяц непредоставления.
Кредит обеспечен залогом имущества- предметом которого является автомобиль марки ( модель) IRANKHODRO SAMANDLX, 2007 года выпуска, в соответствии с договором о залоге имущества № от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, перечислив в счет оплаты по договору купли-продажи автомобиля денежные средства в размере <данные изъяты>, согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик свои обязанности по кредитному договору не исполнил, допустил образование задолженности по кредитному договору, как по сумме возврата основного обязательства, так и по уплате процентов ( не вернул очередную часть кредита), в связи с чем истец в соответствии со ст.2.8 кредитного договора начал применять повышенные проценты.
Истец ДД.ММ.ГГГГ письмом ( исх.№) направил ответчику Дячкину И.В. претензию о досрочном погашении кредита и процентов по нему, которое ответчиком было оставлено без ответа.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Дячкина И.В. перед банком согласно прилагаемому расчету, составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг ( срочная задолженность) в размере <данные изъяты>, просроченная задолженность в размере <данные изъяты>, проценты в соответствии с п.2.3 кредитного договора в размере <данные изъяты>, проценты в соответствии с п.2.3, 2.10 кредитного договора в размере <данные изъяты>, повышенные проценты от суммы задолженности, неуплаченной по графику в соответствии с п.2.8 кредитного договора в размере <данные изъяты>, повышенные проценты от суммы неуплаченных процентов по графику( неустойка) в соответствии с п.2.8 кредитного договора в размере <данные изъяты>, ежемесячная комиссия в соответствии с п.2.3 кредитного договора в размере <данные изъяты>, неустойка за несвоевременное продление или непредоставление договоров ( полисов) страхования в соответствии с п.2.8 кредитного договора в размере <данные изъяты>.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. При этом, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ст. 330 ГК РФ установлена ответственность сторон, а именно, при нарушении срока возврата кредита банк имеет право взыскать неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в объеме заявленных исковых требований, с ответчика Дячкина И.В. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>.
Согласно ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика Дячкина И.В. в пользу истца ОАО Коммерческий Банк «Агропромкредит» ( в лице Сургутского филиала ОАО КБ « Агропромкредит») в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, уплаченная истцом согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ОАО Коммерческий Банк «Агропромкредит» ( в лице Сургутского филиала ОАО КБ « Агропромкредит) - удовлетворить.
Взыскать с Дячкина И.В. в пользу ОАО Коммерческий банк «Агропромкредит» ( в лице Сургутского филиала ОАО КБ « Агропромкредит») задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>.
-<данные изъяты> в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня оглашения в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи кассационной жалобы через Сургутский городской суд.
Судья В.Н.Ткач