№ 2-1659/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«26» апреля 2011 года г.Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Луданой Г.А.
при секретаре Сафаргуловой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.С., Л.С., Г.Н. к Р.Э. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л :
Истец А.С., истец Л.С., истец Г.Н. обратились в суд с иском к Р.Э. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, мотивируя исковые требования тем, что они являются сособственниками <адрес> г.Сургута по <данные изъяты> доли каждой. 20.06.2003 г. бывший муж истца А.С. - ответчик Р.Э. был зарегистрирован в указанной квартире, с целью трудоустройства, плату за коммунальные услуги не вносил, личные вещи ответчика в квартире отсутствуют. Брак истца А.С. и ответчика был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в квартиру не вселялся и не проживал. На основании ст.ст.30 ЖК РФ, 304 ГК РФ просят иск удовлетворить.
Истцы от поддержания исковых требований отказались в связи с добровольным снятием ответчика с регистрационного учета по квартире 01.04.2011 г. О последствиях прекращения производства по делу по ст. 221 ГПК РФ предупреждены, о чем указали в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.
Суд считает, возможным принять отказ от иска, прекратить производство по делу, т.к. это не противоречит закону, не нарушает права и интересы третьих лиц, связано с добровольным удовлетворением исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску А.С., Л.С., Г.Н. к Р.Э. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи жалобы в Сургутский горсуд.
Председательствующий подпись
Копия верна: Судья Г.А. Луданая