Дело №2-1626/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 апреля 2011 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе
председательствующего судьи Максименко И.В.
при секретаре Граммаковой С.Г.
с участием
представителя истца Макиенко И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Юграэлектросетьстрой» к Горбачук С.С. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Горбачук С.С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в обществе с ограниченной ответственностью «Юграэлектросетьстрой» (далее ООО «Юграэлектросетьстрой») <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей. Ответчик обязался обеспечить своевременный возврат денежной суммы, а в случае расторжения трудового договора Горбачук С.С. должен был возвратить денежные средства в полном объеме, в соответствие с п. 3.2 договора займа. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был уволен с ДД.ММ.ГГГГ, однако свои обязательства не исполнил, сумму займа возвратил частично в размере <данные изъяты>. На письменное обращение о добровольном исполнении обязательств Горбачук С.С. не ответил, в связи с чем до настоящего времени за ответчиком числится задолженность в размере <данные изъяты>. Считает, что в силу ст.811 ГПК РФ, общество имеет право взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГПК РФ. Просит взыскать с Горбачук С.С. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца ООО «Юграэлектросетьстрой» Макиенко И.В. на заявленных требованиях настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просит удовлетворить их в полном объеме. Дополнительно суду пояснила, что деньги выдавались ответчику без процентов и хотя в договоре займа не указан срок возврат, но все равно проценты должны взыскиваться по ст.395 ГК РФ со следующего дня после увольнения, так как об этом указано в п.3.2 договора займа.
В судебное заседание ответчик Горбачук С.С. не явился, извещен надлежащим образом, уважительность причины неявки суду не сообщил. Суд рассматривает дело в порядке части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив письменные документы, находящиеся в материалах дела, заслушав участников процесса, суд считает требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Как установлено, на основании трудового договора №-ТД от ДД.ММ.ГГГГ и приказа №-ТД от ДД.ММ.ГГГГ Горбачук С.С. был принят на работу в ООО «Юграэлектросетьстрой» в качестве <данные изъяты>.
Согласно статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В соответствии с договором займа Горбачук С.С. ДД.ММ.ГГГГ занял у ООО «Юграэлектросетьстрой» денежные средства в размере <данные изъяты> в качестве возвратной финансовой помощи.
В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Факт получения Горбачук С.С. денежных средств от ООО «Юграэлектросетьстрой» в сумме <данные изъяты> рублей подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со статьей 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не было предоставлено суду доказательств того, что денежные средства истцом ему не передавались.
Таким образом, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком был надлежащим образом заключен договор займа, условиями которого был определен способ возврата займа пунктом 3.2 - возврат денежных средств производиться путем удержания ежемесячно из заработной платы ответчика равными долями, либо внесением денежных средств в кассу истца. Ответчик в случае расторжения трудового договора обязуется возвратить денежные средства в полном объеме.
На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Горбачук С.С. был уволен по <данные изъяты> Трудового кодекса Российской Федерации <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленным истцом доказательствам, Горбачук С.С. погасил часть взятой в заем суммы в размере <данные изъяты>, следовательно, непогашенной осталась сумма в размере <данные изъяты>. В соответствии со статьей 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Горбачук С.С. не было предоставлено суду доказательств того, что он возвратил ООО «Юграэлектросетьстрой» сумму займа в полном объеме, в том числе и выставляемую истцом задолженность в размере <данные изъяты>. Таким образом, суд считает, что с Горбачук С.С. в пользу ООО «Юграэлектросетьстрой» подлежит взысканию невозвращенная сумма займа в размере <данные изъяты>.
Согласно статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Отсутствие в договоре займа срока возврата суммы займа означает, что срок возврата определен моментом востребования суммы заимодавцем, то есть в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования вернуть долг.
На основании статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
Горбачук С.С. был уволен из ООО «Юграэлектросетьстрой» ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Таким образом, Горбачук С.С. обязан был возвратить ООО «Юграэлектросетьстрой» сумму займа в размере <данные изъяты> рублей по истечении 30 дней после расторжения трудового договора, так как договором займа (пункт 3.2) не был установлен конкретный срок возврата не погашенной части займа ответчиком после увольнения расторжения с ним трудового договора.
На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно пункта 3.2 договора займа Горбачук С.С. обязался выплатить денежные средства при расторжении договора в полном объеме, однако данное обязательство не выполнил, в связи с чем ООО «Юграэлектросетьстрой» имеют право требовать с ответчика проценты за просрочку займа по учетной ставке банковского процента на день исполнения денежного обязательства согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Как установлено, ставка рефинансирования, утвержденная Центральным банком Российской Федерации с 30 апреля 2010 года была установлена в 8%, с 01 июня 2010 года - 7,75%.
Учитывая то, что на основании статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами, ответчиком в судебное заседание доказательств оплаты денежных средств по договору займа предоставлено не было, каких-либо иных документов, подтверждающих надлежащее исполнение условий договора, также предоставлено не было, в свою очередь истцом были предоставлены документы, подтверждающие невыполнение ответчиком условий договора займа, то в пользу истца, в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат взыскании проценты за пользование чужими денежными средствами. Однако, суд считает расчет процентов не соответствующим требованиям гражданского законодательства. Так, судом установлено, что срок с которого с ответчика должны взыскиваться проценты будет течь не со следующего дня после увольнения, как считает истец, а через месяц после увольнения, так как условиями договора займа не установлена конкретная дата в течение которой Горбачук С.С. должен погасить задолженность. При таких обстоятельствах, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужыми денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ (как указано в исковом заявлении истца, суд рассматривает требования в заявленных истцом рамках, в соответствии со статьей 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) и составляют <данные изъяты> (с <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в местный доход в размере 1 <данные изъяты> по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что требования истца удовлетворены частично, то понесенные им судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлиной, так же подлежат взысканию частично, пропорционально удовлетворенной сумме и составляют <данные изъяты> (от удовлетворенной суммы по задолженности по договору займа и процентов в размере <данные изъяты>). В связи с чем с Горбачук С.С. в пользу ООО «Юграэлектросетьстрой» подлежат взысканию судебные расходы в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь статьями 194,198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Горбачук С.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юграэлектросетьстрой» задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Горбачук С.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юграэлектросетьстрой» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Горбачук С.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юграэлектросетьстрой» судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра путем подачи жалобы через Сургутский городской суд.
Судья Максименко И.В.