Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

               19 сентября 2012 года                                                                г. Сургут

               Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Лозовой М.А., при секретаре Асмоловой А.Л., с участием представителя истца Хрусловой Е.П., ответчика Кашаповой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО БАНКА ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА к Кашаповой Ю.А. о взыскании суммы задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

               Истец ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО обратился в суд с иском к ответчику Кашаповой Ю.В. о взыскании суммы задолженности, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком с даты зачисления денежных средств на счет по ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с общими условиями ответчик обязался выплачивать кредит равными частями ежемесячно, в соответствии с суммами указанными в Графике возврата кредита, а также за пользование кредитом уплачивать проценты по ставке 17% годовых. Возврат кредита осуществляется в соответствии с графиком 20 числа каждого месяца. Сумма кредита фактически выдана ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита, выпиской по ссудному счету. Ответчик обязательств по возврату кредита не исполнил, а также допустил просрочку погашения процентов за пользование кредитом. Начиная с июля 2011 г. ответчиком нарушаются условия договора относительно сроков возврата очередных частей кредита, а также относительно сроков по уплате процентов за пользование кредитом, а с ДД.ММ.ГГГГ обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются. В соответствии с п.2.1 Условий, п.п. 2.8., 3.1. Правил предоставления и использования банковских карт, ответчик обязался производить оплату услуг Банка, связанных с предоставлением и обслуживанием кредита. Кроме того, согласно заявления на перевод денежных средств, ответчик поручил банку ежемесячно в течение срока действия кредитного договора переводить денежные средства в размере, соответствующем очередному платежу по кредитному договору. Так, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей, а также ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, банком была начислена комиссия за перевод денежных средств со счета банковской карты всего в размере <данные изъяты>. Ответчиком в счет погашения комиссии было оплачено <данные изъяты> рублей. Таким образом, задолженность по оплате комиссии составила <данные изъяты> что подтверждается выпиской по счету. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>

               В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

              Ответчик в судебном заседании признала исковые требования истца, о чем указала в заявлении.

               В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск полностью или в части.

               При признании иска ответчик пояснил, что признанием иска не нарушаются права и законные интересы других лиц.

               Ответчику разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ в части того, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

               Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, т.к. данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

               В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.              

               Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

              Исковые требования ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО БАНКА ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА к Кашаповой Ю.А. о взыскании суммы задолженности удовлетворить.

               Взыскать с Кашаповой Ю.А. в пользу ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО БАНКА ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>

          Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской судв течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

               Судья                                                             М.А. Лозовая