дело № 2-5409/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 сентября 2012 года г. Сургут Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Соломенцева Е.Н., при секретаре Коньковой А.П., с участием: истца Моисеевой И.Д., представителя ответчика адвоката Корнева И.Е., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Моисеевой И.Д. к Веретнову С.Ф. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Моисеева И.Д. обратилась в суд с исковым заявлением к Вретнову С.Ф. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением. Свои требования мотивируют следующим. Истец является собственником двухкомнатной <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала ответчика по указанному адресу. Регистрация носила формальный характер, ответчик по указанному адресу никогда не проживал и не вселялся в квартиру. Веретнов С.Ф. членом её семьи не является. Просит признать Веретнова С.Ф. не приобретшим право пользования жилым помещением - квартирой <адрес> Истец Моисеева И.Д. в судебном заседании требования поддержала, указала, что ответчик был зарегистрирован в её квартире по его просьбе сроком на три месяца. В квартиру он никогда не вселялся, не является членом её семьи. Местонахождение ответчика не известно. Просит признать Веретнова С.Ф. не приобретшим право пользования жилым помещением и обязать УФМС снять его с регистрационного учета по месту жительства. Ответчик Веретнов С.Ф. в судебном заседании не присутствовал. Судом были приняты исчерпывающие меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Последним известным местом жительства ответчика является <адрес>, что подтверждается данными ФИО7 и адресной справкой ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно почтовым уведомлениям отделения Почты России по <адрес> судебные повестки Веретнову С.Ф. не доставлены, возвращены в адрес суда за истечением срока хранения. В соответствии с актом от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ФИО8 Веретнов С.Ф. в <адрес> не проживает с ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, фактическое место пребывания ответчика не известно, место его работы не установлено. Учитывая, что место нахождение Веретнова С.Ф. не известно, суд в соответствии со ст. 119 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, по последнему известному месту жительства, месту регистрации ответчика. На основании ст. 50 ГПК РФ судом привлечен к участию в деле в качестве представителя ответчика Веретнова С.Ф. адвокат Корнев И.Е., который не возражает рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика. Представитель ответчика адвокат Корнев И.Е. суду пояснил, что не уполномочен на признание иска, принятие решение оставляет на усмотрение суда. Заслушав представителя истца, представителя ответчика, проверив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что истец Моисеева И.Д. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирован в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Из акта обследования по факту проживания от ДД.ММ.ГГГГ, составленной ФИО8, следует, что ответчик Веретнов С.Ф. в квартире истца не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, его личные вещи в квартире отсутствуют. Факт не проживания ответчика подтверждают члены комиссии и соседи. Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ). Частью 1 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ). В судебном заседании было установлено, что ответчик Веретнов С.Ф. не является членом семьи собственника, истец дал согласие для регистрации ответчика по месту его жительства не для проживания в жилом помещения, ответчик в квартире истца не проживает, в квартиру не вселялся. Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (ст. 288 ГК РФ). Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств того, что ответчик заключил с собственником какое-либо соглашение на право пользования квартирой, либо иных оснований позволяющих ответчику пользоваться квартирой, у суда не имеется. При указанных обстоятельствах, требование истца о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Моисеевой И.Д. к Веретнову С.Ф. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением - удовлетворить. Признать Веретнова С.Ф. не приобретшим право пользования жилым помещением квартирой <адрес> Сургутскому отделу УФМС России по ХМАО-Югре снять Веретнову С.Ф. с регистрационного учета по указанному адресу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в суд Ханты-Мансийский автономного округа - Югры путем подачи апелляционной жалобы в Сургутский городской суд. Судья подпись Е.Н. Соломенцев Копия верна Судья Е.Н. Соломенцев