Дело № 2-5600/2012

РЕШЕНИЕ

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2012 года               город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа в составе: председательствующего судьи Гавриленко Е.В.                             

при секретаре        Семеновой М.А.

с участием истца        Ткаченко А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ткаченко А.И. к Столяр Р.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины,

    у с т а н о в и л :

Ткаченко А.И. обратился в суд с иском к Столяр Р.В. о взыскании долга по договору займа в общей сумме <данные изъяты> рублей, мотивируя свои требования тем, что заключил с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ договоры займа, в виде расписок, по условиям которых ответчик обязался к возврату денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей по каждой расписке, свои обязательства не выполнил. Также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период пользования в <данные изъяты> дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета ставки рефинансирования банка 8 % в сумме <данные изъяты> рублей, компенсировать госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец на требованиях иска настоял в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении.

Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в его отсутствие.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Соответственно, согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что между истцом Ткаченко А.И., ФИО1 и ответчиком Столяр Р.В. состоялся договор займа, который оформлен ДД.ММ.ГГГГ в письменной форме в виде расписки о возвращении суммы долга в <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>). Аналогичный договор займа состоялся ДД.ММ.ГГГГ между истцом Ткаченко А.И., ФИО1 и ответчиком Столяр Р.В., оформленный в письменной форме в виде расписки о суммы долга в <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>). Условия договоров сторонами подписаны, одобрены без разногласий и дополнений.

Обязанности по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в установленный срок не выполнены, денежные средства не возвращены до настоящего времени, общая сумма, заявленная к возврату составляет <данные изъяты>), расчет произведен верно.

В порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиком не предложено суду доказательств о возврате долга полностью или частично.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Поэтому, основания, субъективный состав, фактические обстоятельства, свидетельствующие об обязанности ответчика Столяр Р.В. выплатить истцу Ткаченко А.И. сумму займа, по договорам займа судом установлены с учетом солидарного права требования с заемщиком ФИО1

Также, на основании ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании указания Банка России от 23.12.2011 г. № 2758-У с 26.12.2011 года ставка рефинансирования ЦБ РФ на день предъявления иска составляет 8 %.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты> рублей, сумма долга <данные изъяты> рублей по обоим договорам займа, период неправомерного пользования денежными средствами составляет <данные изъяты> дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>). Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. Истцом оплачена государственная пошлина, и подлежит взысканию с ответчика в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

                                                         р е ш и л :

Взыскать со Столяр Р.В. в пользу Ткаченко А.И. денежные средства в счет исполнения обязательств по договорам займа в размере суммы займа <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего в сумме <данные изъяты>.

          Решение может быть обжаловано в течение месяца в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи жалобы в Сургутский городской суд.

Судья         Е.В. Гавриленко