РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сургут         11 сентября 2012 г.

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Кладько Е.А. при секретаре Трофимовой А.С. с участием представителя ответчика по назначению - адвоката Корнева И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4831/2012 по иску открытого акционерного общества «Авиакомпания «ЮТэйр» к К.Л.Ф. о взыскании денежной суммы за неотработанные дни отпуска,

установил:

открытое акционерное общество «Авиакомпания «ЮТэйр» (далее по тексту ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр») обратилось в суд с иском к К.Л.Ф. о взыскании денежной суммы за неотработанные дни отпуска. В обоснование иска общество указало, что К.Л.Ф. была принята на работу в ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» на должность <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. За период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 30 календарных дней. Отпускные были перечислены платёжными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Трудовой договор с ответчицей был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления об увольнении по собственному желанию от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку К.Л.Ф. уволилась из авиакомпании до окончания того рабочего года, в счёт которого ей был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск, отработав лишь 11 месяцев, у нее образовалась задолженность за неотработанные 8,84 календарных дня отпуска в размере <данные изъяты>,48 рублей. Истец просил взыскать с К.Л.Ф. в его пользу денежную сумму за неотработанные дни отпуска в размере <данные изъяты> рубль 48 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Место нахождения ответчицы К.Л.Ф. суду не известно. Согласно адресной справке ответчица зарегистрирована по месту жительства в городе Сургуте, <адрес>. Судебное извещение возвращено по причине отсутствия адресата по указанному адресу.

В силу статьи 119 Гражданского процессуального кодекса РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Назначенный судом в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса РФ адвокат Корнев И.Е. с иском не согласился.

Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что К.Л.Ф. состояла в трудовых отношениях с ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>. На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ей был предоставлен ежегодный основной оплачиваемый отпуск в количестве 4 календарных дней, отпуск за вредные условия труда в количестве 12 рабочих дней, отпуск за работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, в количестве 12 календарных дней, всего 30 календарных дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из личной карточки работника усматривается, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ К.Л.Ф. использовала все дни отпуска.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчица использовала 26 дней за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 4 дня за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчица находилась в отпуске по уходу за ребёнком до достижения им полутора лет, с ДД.ММ.ГГГГ - в отпуске по уходу за ребёнком до достижения им трёхлетнего возраста.

Таким образом, ответчице были предоставлены авансом 8,84 календарных дней отпуска, из расчёта:

58 дней / 12 мес. x 11 мес. = 53,16 дней, где 58 дней - количество дней отпуска, положенных К.Л.Ф. за полный год работы, 11 месяцев - количество отработанных месяцев за последний расчётный год, 53,016 дней - количество дней отпуска, положенных ответчице за 11 месяцев работы (неполный отработанный расчётный год);

58 дней - 53,16 дней = 4,84 дня + 4 дня = 8,84 дня.

Согласно представленному истцом расчёту средний заработок К.Л.Ф. за день отпуска составил <данные изъяты>,4 рубля, из расчёта: расчёт

В соответствии со статьёй 137 Трудового кодекса РФ удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться при увольнении работника до окончания того рабочего времени, в счёт которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска, а также для погашения неизрасходованного и своевременно не возвращенного аванса, выданного в связи со служебной командировкой или переводом на другую работу в другую местность, а также в других случаях.

Поскольку при увольнении К.Л.Ф. удержать из заработной платы задолженность не представилось возможным, работодателю причинён прямой действительный ущерб.

В соответствии с частью 1 статьи 238 Трудового кодекса РФ работник обязан возместить работодателю причинённый ему прямой действительный ущерб.

На основании изложенного суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, которая подлежит возмещению истцу с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования открытого акционерного общества «Авиакомпания «ЮТэйр» к К.Л.Ф. о взыскании денежной суммы за неотработанные дни отпуска удовлетворить.

Взыскать с К.Л.Ф. в пользу открытого акционерного общества «Авиакомпания «ЮТэйр» денежные средства за неотработанные дни отпуска в размере <данные изъяты> рубль 48 копеек, судебные расходы в размере в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рубль 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путём подачи жалобы через Сургутский городской суд.

Судья      подпись     Е.А. Кладько

Копия верна

Судья Сургутского городского суда      Е.А. Кладько