№12-157/2011 ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ



№">ОПРЕДЕЛЕНИЕ

_31 _марта_ 2011 _г. г. Сургут

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ОБУХОВ В.Ф.

рассмотрев в порядке подготовки жалобу Кайнелайнен Е.В. на постановление по делу об административном правонарушении

№">УСТАНОВИЛ:

В Сургутский городской суд поступила жалоба Кайнелайнен Е.В. на постановление ИДПС ОГИБДД УВД по Сургутскому району ФИО1 № по делу об административном правонарушении, которым Кайнелайнен Е.В. признан виновным в совершении административно го правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Изучив жалобу и полученный по запросу суда ответ начальника ГИБДД на запрос суда, суд приходит в выводу о том, что рассмотрение данного дела не относится к компетенции судьи Сургутского городского суда, по следующим основаниям.

Как следует из жалобы и ответа на запрос, постановление вынесено ин спектором ДПС Сургутского района, административный материал находится в ГИБДД по Сургутскому р-ну.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об админист ративном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжа ловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, в выше стоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно п. 4 ст. 30.2 КоАП РФ, в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано по становление по делу об административном правонарушении, жалоба направля ется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Согласно п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, на правляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомст венности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Таким образом, поскольку обжалуемое постановление по делу об адми нистративном правонарушении вынесено по месту совершения административ ного правонарушения должностным лицом ОГИБДД УВД по Сургутскому рай ону, жалоба подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности в Сур
гутский районный суд.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ

№">ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Кайнелайнен Е.В. на постановление ИДПС ОГИБДЦ УВД по Сургутскому району ФИО1 № по делу об административном правонарушении, которым Кайнелайнен Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотрен ного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в разме ре <данные изъяты> рублей - направить для рассмотрения по подведомственности в Сургут ский районный суд.

Судья подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Сургутского городского суда Обухов В.Ф.