мировой судья судебного участка № 1 ГОЗ Сургут Липова Г.В. РЕШЕНИЕ «__» _июля_ 2011_г. г. Сургут Федеральный судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры ОБУХОВ В.Ф. с участием лица привлеченного к административной ответственности Медведева А.И. рассмотрев в судебном заседании жалобу лица привлеченного к административной ответственности Медведева А.И., <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 1 ГОЗ Сургут Липовой Г.В. от 22 июня 2011 года по делу об административном правонарушении УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 ГОЗ Сургут Липовой Г.В. от 22 июня 2011 года, Медведев А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 03 года, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 10 мин. на а/д по <адрес> г. Сургута, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял т/с №, в состоянии опьянения. Медведев А.И., не согласившись с данным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит его пересмотреть, т.к. сотрудник ДПС не указал в протоколе что он управлял неисправным транспортным средством, взятым на буксир другим транспортным средством. Медведев А.И. , извещенный надлежащим образом, в суд не явился, сведений о причинах неявки, или ходатайств об отложении рассмотрения дела, или рассмотрении дела в свое отсутствие суду не предоставил, при данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании доводы жалобы поддержал, просит изменить наказание на любое, не связанное с лишением права управления транспортными средствами. Заслушав , исследовав материалы дела и доводы жалобы, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям. Правила дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090), устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях Правил и не противоречить им. Согласно п. 1.3 Правил, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки. В соответствии с п. 1.6 Правил, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. В соответствии с п. 2.7 Правил, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Порядок отстранения от управления транспортным средством и медицинское освидетельствование на состояние опьянения регламентированы ст. 27.12 КоАП РФ. Согласно ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ (в редакции действующей на дату совершения административного правонарушения), повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок три года. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 10 мин. на а/д по ул. Контейнерная г. Сургута, Медведев А.И. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял т/с <данные изъяты>, в состоянии опьянения. Факт и обстоятельства совершения административного правонарушения, вина Медведева А.И. подтверждаются Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, с подписями Медведева А.И., подтверждающими его согласие с ними, объяснениями, данными при составлении протокола, рапортом, Протоколом о задержании транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением о выдаче водительского удостоверения, Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Медведева А.И. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Материалы дела об административном правонарушении составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с законом, Медведеву А.И. были разъяснены права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, что удостоверено его подписью. Данные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются между собой, что дает суду основание для признания их достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности Медведева А.И. в совершении административного правонарушения, нарушений требований ст. 26.2 КоАП РФ не установлено. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает. Действия Медведева А.И. мировым судьей правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи. Существенных нарушений норм КоАП РФ, недостатков протокола, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела, не установлено. При рассмотрении дела мировым судьей дана мотивированная оценка всем исследованным доказательствам, при данных обстоятельствах доводы жалобы нельзя признать обоснованными. Доводы, приведенные в жалобе, основаны на ошибочном толковании закона, не опровергают обстоятельства, установленные судом первой инстанции, не подтверждаются материалами дела, противоречат нормам КоАП РФ. Административное наказание наложено на основании закона правомочным на то лицом, Медведев А.И. допустил указанное нарушение и виновен в его совершении, срок давности привлечения к административной ответственности не истек, административное наказание назначено с учетом характера административного правонарушения, личности лица совершившего административное правонарушение, его отношения к содеянному, отсутствия смягчающих и наличия отягчающих административную ответственность обстоятельств, в пределах санкции статьи. Обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении не имеется. Обстоятельств, перечисленных в ст. 29.2 КоАП РФ, исключающих возможность рассмотрения дела не имеется. Установленный законом порядок привлечения лица совершившего административное правонарушение к административной ответственности соблюден, в связи с чем, суд считает необходимым жалобу оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи без изменения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 1 ГОЗ Сургут Липовой Г.В. от 22 июня 2011 года, которым Медведев А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 03 года, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. Решение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу немедленно с момента вынесения. Судья подпись КОПИЯ ВЕРНА Судья Сургутского городского суда Обухов В.Ф.