№12-406/2011 ч.2 ст.12.24 КоАП РФ



мировой судья судебного участка № 10 ГОЗ Сургут Сараев В.В.

РЕШЕНИЕ

«_18_»_августа_2011_г.        г. Сургут

Федеральный судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры ОБУХОВ В.Ф.

с участием

лица привлекаемого к административной ответственности Павловец П.О.

рассмотрев в судебном заседании жалобу лица привлеченного к административной ответственности Павловец П.О., <данные изъяты>

а так же жалобу должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, дознавателя <данные изъяты> Михайленко И.В.

на постановление мирового судьи судебного участка № 10 ГОЗ Сургут Сараева В.В. от 20 июля 2011 года по делу об административном правонарушении

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 ГОЗ Сургут Сараева В.В. от 20 июля 2011 года, Павловец П.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ. на а/д по <адрес>, управляя т/с <данные изъяты> , в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, при движении не выбрал безопасную скорость движения, выехал на правую обочину, где допустил наезд на полуприцеп-цистерну, от чего его транспортное средство отбросило вправо и он допустил наезд на пешехода ФИО1, в результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО1 получил телесные повреждения, повлекшие средний тяжести вред здоровью.

Павловец П.О., не согласившись с данным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи изменить, в виду того, что оно противоречит нормам права, наказание назначено вне пределов, установленных законом, санкцией статьи, исключить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами и назначить наказание в пределах санкции статьи в виде штрафа.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, дознаватель <данные изъяты> Михайленко И.В., не согласившись с данным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, вернуть дело на новое рассмотрение, в связи с тем, что мировой судья назначил наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год, однако санкция ч. 2 ст. 12 24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком от полутора до двух лет или административный штраф в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

В судебном заседании Павловец П.О. доводы жалобы поддержал.

Михайленко И.В., извещенный надлежащим образом, в суд не явился, сведений о причинах неявки или ходатайств об отложении рассмотрения дела или рассмотрении дела в свое отсутствие суду не предоставил, при данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО1, извещенный надлежащим образом, в суд не явился, сведений о причинах неявки или ходатайств об отложении рассмотрения дела или рассмотрении дела в свое отсутствие суду не предоставил, при данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав Павловец П.О., исследовав материалы дела и доводы жалобы, суд находит жалобу Павловец П.О. подлежащей удовлетворению частично, жалобу Михайленко И.В., подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. № 5, при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1-4.5 КоАП РФ). Поэтому судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное статьей 3.2 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Мировой судья при решении вопроса о выборе наказания применил наказание не предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Данное нарушение является существенным и не позволило мировому судье всесторонне, полно и объективно рассмотреть административное дело.

Таким образом, постановление мирового судьи не может быть признано законными и подлежит отмене.

Срок давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения жалобы не истек, в связи с чем не исключается возможность возвращения дела на новое рассмотрение для устранения указанных недостатков.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ постановление подлежит отмене, дело возврату на новое рассмотрение мировому судье.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 10 ГОЗ Сургут Сараева В.В. от 20 июля 2011 года, Павловец П.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год - отменить, дело направить на новое рассмотрение мировому судье.

Решение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу немедленно с момента вынесения.

Судья          подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Сургутского городского суда Обухов В.Ф.