ОПРЕДЕЛЕНИЕ _09_ марта_ 2011_г. г. Сургут Судья Федерального суда общей юрисдикции - Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Обухов В.Ф. рассмотрев в порядке подготовки жалобу представителя по доверенности Касьяновой Е.В., лица, привлеченного к административной ответственности Зайкова Д.М. на постановление по делу об административном правонарушении установил Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 ГОЗ Сургут Дорофеевой Г.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Зайков Д.М. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и на него наложено административное взыскание в виде административного ареста на срок 3 суток. Представитель по доверенности Касьянова Е.В. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить. Согласно ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Согласно ч. 2 данной статьи, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. При подготовке жалобы к рассмотрению установлено, что обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении в отношении Зайкова Д.М. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ вынесено мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ и в тот же день копия постановления была вручена Зайкову Д.М. Жалоба была подана представителем по доверенности Касьяновой Е.В. ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за пределами установленного ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования, в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока обжалования представитель по доверенности Касьянова Е.В. просит признать уважительной причиной пропуска срока, получение ею обжалуемого постановления по истечении установленного на обжалование 10ти дневного срока, иных причин нет. Доверенность была выдана Касьяновой Е.В. ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, из статей 25.1-25.5 КоАП РФ следует, что по делам об административных правонарушениях представитель может участвовать только на стороне потерпевшего, физических лиц, указанных в ст. 25.3 КоАП РФ, и юридических лиц. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе пользоваться юридической помощью защитника. Соответственно, постановление по делу вправе обжаловать защитник, допущенный к участию в производстве по делу об административном правонарушении. Лицо, не являющееся защитником, не вправе подавать жалобу в интересах лица, привлеченного к административной ответственности. На основании вышеизложенного, жалоба рассмотрению не подлежит. ОПРЕДЕЛИЛ Жалобу представителя по доверенности Касьяновой Е.В., лица, привлеченного к административной ответственности Зайкова Д.М. на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 7 ГОЗ Сургут Дорофеевой Г.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Зайков Д.М. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и на него наложено административное взыскание в виде административного ареста на срок 3 суток, возвратить заявителю. Настоящее определение может быть обжаловано в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья подпись КОПИЯ ВЕРНА Судья Сургутского городского суда Обухов В.Ф.