ОПРЕДЕЛЕНИЕ _15_ апреля_ 2011_г. г. Сургут Федеральный судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Обухов В.Ф. рассмотрев в порядке подготовки жалобу лица, привлеченного к административной ответственности Махмудова Ф.А. оглы, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, на Решение ГИБДД УВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 12.14 п. 3 КоАП РФ имевшего место ДД.ММ.ГГГГ и Постановление № об административном наказании в виде штрафа в сумме 100 рублей установил ДД.ММ.ГГГГ в Сургутский городской суд поступила жалоба Махмудова Ф.А. оглы на Решение ГИБДД УВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 12.14 п. 3 КоАП РФ имевшего место ДД.ММ.ГГГГ и Постановление № об административном наказании в виде штрафа в сумме 100 рублей. ДД.ММ.ГГГГ были получены по запросу суда материалы дела об административном правонарушении в отношении Махмудова Ф.А. оглы, согласно которых Постановлением инспектора по розыску ГИБДД УВД по <адрес> ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, Махмудов Ф.А. оглы признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 35 минут на а/д по <адрес>, в нарушение п. 8.1 ПДД РФ, управляя автомобилем при движении создал помеху автомобилю <данные изъяты> под управлением ФИО3 Решением начальника ОГИБДД УВД по <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе Махмудова Ф.А., постановление № оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения. Согласно ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Согласно ч. 2 данной статьи, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. При подготовке жалобы к рассмотрению установлено, что обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении в отношении Махмудова Ф.А. вынесено должностным лицом ДД.ММ.ГГГГ и в тот же день копия постановления была получена Махмудовым Ф.А. Решение по жалобе на постановление было вынесено ДД.ММ.ГГГГ, получено Махмудовым Ф.А. ДД.ММ.ГГГГ Жалоба была подана Махмудовым Ф.А. ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за пределами установленного ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования, ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования к жалобе не приложено. На основании вышеизложенного, жалоба рассмотрению не подлежит. ОПРЕДЕЛИЛ Жалобу лица, привлеченного к административной ответственности, Махмудова Ф.А. оглы на Решение ГИБДД УВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 12.14 п. 3 КоАП РФ имевшего место ДД.ММ.ГГГГ и Постановление № об административном наказании в виде штрафа в сумме 100 рублей, возвратить заявителю. Настоящее определение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры. Судья подпись КОПИЯ ВЕРНА Судья Сургутского городского суда Обухов В.Ф.