ОПРЕДЕЛЕНИЕ

_25_ января _2011г._         г. Сургут

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

Обухов В.Ф.

рассмотрев в порядке подготовки жалобу защитника лица, привлекаемого к административной ответственности Ткачук О.Н., адвоката ФИО2 на определение мирового судьи судебного участка № 13 по делу об административном правонарушении

установил:

В Сургутский городской суд поступила жалоба защитника лица, привлекаемого к административной ответственности Ткачук О.Н., адвоката ФИО2 на определение мирового судьи судебного участка № 13 по делу об административном правонарушении, в которой обжалует определение мирового судьи судебного участка № 13 ГОЗ Сургут которым отказано в удовлетворении ходатайства о проведении по административному делу автотехнической экспертизы.

При подготовке жалобы к рассмотрению установлено, что жалоба рассмотрению не подлежит так как КоАП РФ не предусмотрен порядок обжалования определений, не препятствующих дальнейшему движению дела об административном правонарушении. Однако возражения относительно данных определений могут быть включены в жалобу (протест) на постановление по делу об административном правонарушении.

Поскольку отсутствуют основания рассмотрения жалобы, она подлежит возврату.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу защитника лица, привлекаемого к административной ответственности Ткачук О.Н., адвоката ФИО2 на определение мирового судьи судебного участка № 13 по делу об административном правонарушении, возвратить заявителю.

Настоящее определение может быть обжаловано в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья           подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Сургутского городского суда     Обухов В.Ф.