ОПРЕДЕЛЕНИЕ _21_февраля_ 2011_г. г. Сургут Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Обухов В.Ф. рассмотрев в порядке подготовки жалобу Цыбань Е.А. на протокол и постановление по делу об административном правонарушении УСТАНОВИЛ: В Сургутский городской суд поступила жалоба Цыбань Е.А. на протокол № от ДД.ММ.ГГГГ и постановление зам.начальника ОГИБДД УВД по <адрес> ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым Цыбань Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей. Изучив жалобу и полученные по запросу суда материалы дела, суд приходит в выводу о том, что рассмотрение данного дела не относится к компетенции судьи Сургутского городского суда, по следующим основаниям. Как следует из жалобы и материалов дела, правонарушение совершено на 19 км. а/д <адрес>, протокол составлен и постановление по делу об административном правонарушении в отношении <данные изъяты> вынесено должностным лицом ОГИБДД УВД по <адрес>. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. Согласно п. 4 ст. 30.2 КоАП РФ, в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток. Согласно п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи. Таким образом, поскольку обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено по месту совершения административного правонарушения должностным лицом ОГИБДД УВД по <адрес>, жалоба подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности в Сургутский районный суд. На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ ОПРЕДЕЛИЛ: Жалобу Цыбань Е.А. на протокол № от ДД.ММ.ГГГГ и постановление зам.начальника ОГИБДД УВД по <адрес> ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым Цыбань Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей - направить для рассмотрения по подведомственности в Сургутский районный суд. Судья подпись КОПИЯ ВЕРНА Судья Сургутского городского суда Обухов В.Ф.