мировой судья судебного участка № ГОЗ Сургут <данные изъяты> РЕШЕНИЕ «_06_»_декабря_2011_г. г. Сургут Федеральный судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры ОБУХОВ В.Ф. рассмотрев в судебном заседании протест и.о. заместителя прокурора г. Сургута Гулик О.В.на постановление мирового судьи судебного участка № ГОЗ Сургут <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Чебыкина А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> проживающего <адрес>, по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № ГОЗ Сургут <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, Чебыкин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 29 мин. <адрес> он был задержан и у него было обнаружено и изъято наркотическое средство - гашиш, массой <данные изъяты> И.о.заместителя прокурора г. Сургут Гулик О.В., не согласившись с данным постановлением, обратилась в суд с протестом, в котором просит постановление мирового судьи отменить как незаконное, направить дело на новое рассмотрение, в связи с тем, что изъятое у Чебыкина А.В. наркотическое средство гашиш, (анаша, смола каннабиса) включено список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. N 681). В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2006г. № 76 "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации", гашиш весом свыше 2 граммов, является крупным размером. За незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в крупном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в крупном размере предусмотрена уголовная ответственность по ч. 1 ст. 228 УК РФ. Чебыкин А.В. извещенный надлежащим образом, в суд не явился, сведений о причинах неявки или ходатайств суду не предоставил, при данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Заместитель прокурора, извещенный надлежащим образом, в суд не явился, сведений о причинах неявки или ходатайств суду не предоставил, при данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, доводы протеста, суд находит протест подлежащим удовлетворению, судебное постановление подлежащим отмене по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 29 мин. <адрес> был задержан Чебыкин А.В. у которого было обнаружено и изъято наркотическое средство - гашиш, массой <данные изъяты> Изъятое у Чебыкина А.В. наркотическое средство гашиш, (анаша, смола каннабиса) включено список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. N 681). В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2006г. № 76 "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации", гашиш весом свыше 2 граммов, является крупным размером. За незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в крупном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в крупном размере предусмотрена уголовная ответственность по ч. 1 ст. 228 УК РФ. Таким образом, вывод мирового судьи о том, что при установленных обстоятельствах действия Чебыкина А.В. необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, основан на ошибочном толковании закона. Указанное нарушение является существенным и не позволило мировому судье всесторонне, полно и объективно рассмотреть административное дело и принять законное решение. В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение в том числе об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. С учетом изложенного состоявшееся судебное постановление нельзя признать соответствующим закону. Обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении не имеется. Обстоятельств, перечисленных в ст. 29.2 КоАП РФ, исключающих возможность рассмотрения дела не имеется. Событие административного правонарушения произошло ДД.ММ.ГГГГ, срок давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения протеста не истек, в связи с чем не исключается возможность возвращения дела на новое рассмотрение для устранения указанных недостатков. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ постановление подлежит отмене, дело возврату на новое рассмотрение мировому судье. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № ГОЗ Сургут <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Чебыкин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей - отменить. Дело в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ направить на новое рассмотрение мировому судье. Решение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу немедленно с момента вынесения. Судья подпись КОПИЯ ВЕРНА Судья Сургутского городского суда Обухов В.Ф.