Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Шерстнев П.Е., с участием лица, привлеченного к административной ответственности Чуприненко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, работающего <данные изъяты> гражданина <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 10 минут Чуприненко А.В., в здании <адрес>, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, спал на коленях на территории автовокзала, имел шаткую походку, невнятную речь, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, то есть находился в общественном месте в состоянии оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Постановлением Мирового судьи судебного участка № 3 города окружного значения Сургут ХМАО-Югры от 16.12.2011 г. Чуприненко А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Не согласившись с данным постановлением Чуприненко А.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит решение судьи изменить, так как в содеянном раскаивается, к административной ответственности привлекается впервые, сожительница находится в состоянии беременности, является единственным кормильцем сожительницы и будущего ребенка.

В судебном заседании Чуприненко А.В. поддержал свою жалобу в полном объеме, просил снизить назначенный мировым судьёй срок, так как считает его слишком строгим.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы Чуприненко А.В., суд находит жалобу Чуприненко А.В. подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 10 минут в <адрес> по <адрес> Чуприненко А.В., находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение.

Данные обстоятельства мировым судьей и в данном судебном заседании подтверждаются исследованными доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Чуприненко А.В. собственноручно указал о том, что находился в состоянии алкогольного опьянении, рапортом полицейского ОБППСП ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах установленного правонарушения, рапортом полицейского-водителя ОБППСП УМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершенного Чуприненко А.В. правонарушения, объяснением свидетелей ФИО4, ФИО5, протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено алкогольное опьянение Чуприненко А.В. -2,22%о.

Также Чуприненко А.В. признал свою вину в судебном заседании.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, мировой судья обоснованно признал их достоверными, поскольку они нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований КоАП РФ. С учетом обстоятельств совершения правонарушения Чуприненко А.В. обоснованно назначено наказание в виде административного ареста.

Рассмотрев доводы ходатайства лица, привлеченного к административной ответственности, исследовав представленные материалы, суд считает необходимым постановление мирового судьи судебного участка № 3 города окружного значения Сургута ХМАО-Югры в отношении Чуприненко А.В. изменить в виду несправедливости назначенного наказания.

Назначенное Чуприненко А.В. наказание, назначено излишне сурово, без учета данных о личности правонарушителя, смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, в связи с чем суд считает необходимым назначенное наказание снизить.

Действия Чуприненко А.В. суд квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В соответствии ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения, подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

Санкция ст. 20.21 КоАП РФ в качестве вида административного наказания предусматривает административный арест.

При назначении наказания в виде административного ареста мировой судья учел обстоятельства совершения правонарушения, личность Чуприненко А.В..

Учитывая, что для назначения административного ареста Чуприненко А.В. в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не установлено каких - либо препятствий, мировой судья законно и обоснованно назначил ему административное наказание в виде административного ареста.

Назначая размер административного наказания мировой судья учел, что обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется, характер и степень общественной опасности деяния, данные о личности нарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно постановления мирового судьи, усматривается раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым жалобу Чуприненко А.В. удовлетворить, а постановление мирового судьи - изменить в части назначенного наказания, в связи со строгостью назначенного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 города окружного значения Сургут ХМАО-Югры от 16.12.2011 года, которым Чуприненко А.В. назначено наказание по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста на срок пятнадцать суток - изменить в части назначенного наказания, в связи со строгостью назначенного наказания.

Чуприненко А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение обжалованию не подлежит, но может быть опротестовано и обжаловано в суд надзорной инстанции в соответствии со ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья        П.Е.Шерстнев