мировой судья судебного участка № 31 ГОЗ Сургут Карякин А.Л. РЕШЕНИЕ «_12_»_января_2012_г. г. Сургут Федеральный судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры ОБУХОВ В.Ф. с участием лица привлекаемого к административной ответственности Менщикова Н.А. рассмотрев в судебном заседании жалобу лица привлеченного к административной ответственности Менщикова Н.А., <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 3 ГОЗ Сургут Корякина А.Л. от 14 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 ГОЗ Сургут Корякина А.Л. от 14 декабря 2011г., Менщиков Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 год 04 месяца, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ. на а/д по <адрес>, управляя т/с <данные изъяты> №, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость движения, при возникновении опасности для движения своевременно не принял меры к снижению скорости, вплоть до полной остановки т/с и допустил наезд на остановившееся в попутном направлении т/с <данные изъяты> № под управлением ФИО3, в результате данного дорожно-транспортного происшествия все транспортные средства получили механические повреждения, водитель ФИО3 получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. Менщиков Н.А., не согласившись с данным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить и назначить наказание в виде штрафа, т.к. считает назначенное наказание необоснованным, он полностью признал вину, раскаялся, ранее к административной ответственности в области дорожного движения ни разу не привлекался, признает и готов возместить потерпевшей причиненный материальный и моральный вред, таким образом, обстоятельства, отягчающие административную ответственность отсутствуют. В судебном заседании Менщиков Н.А. доводы жалобы поддержал, с учетом наличия смягчающих обстоятельств просит суд изменить назначенное наказание на штраф. Потерпевшая ФИО3, извещенная надлежащим образом, в суд не явилась, сведений о причинах неявки или ходатайств об отложении рассмотрения дела или рассмотрении дела в свое отсутствие суду не предоставила при данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Заслушав Менщикова Н.А., исследовав материалы дела и доводы жалобы, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ. на а/д по <адрес>, Менщиков Н.А. управляя т/с <данные изъяты> №, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость движения, при возникновении опасности для движения своевременно не принял меры к снижению скорости, вплоть до полной остановки т/с и допустил наезд на остановившееся в попутном направлении т/с <данные изъяты> № под управлением ФИО3, в результате данного дорожно-транспортного происшествия все транспортные средства получили механические повреждения, водитель ФИО3 получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. Факт и обстоятельства совершения административного правонарушения, вина Менщикова Н.А. подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ и материалами проверки, справками о дорожно-транспортном происшествии установленного образца, объяснениями, схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра транспортного средства, рапортом сотрудника ГИБДД, актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ Данные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются между собой, что дает суду основание для признания их достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности Менщикова Н.А. в совершении административного правонарушения, нарушений требований ст. 26.2 КоАП РФ не установлено. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает. При рассмотрении дела мировым судьей дана мотивированная оценка всем исследованным доказательствам. Действия Менщикова Н.А. мировым судьей правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции, действующей на дату совершения административного правонарушения), как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Наказание назначено в пределах санкции статьи. Однако, при назначении наказания мировым судьей не были учтены требования ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, установление смягчающих административную ответственность обстоятельств, с учетом отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, влечет смягчение административного наказания, т.е. избирание менее строгого вида административного наказания (при альтернативных санкциях) или снижение верхнего предела административного наказания (при относительно-определенных санкциях). Смягчающими вину обстоятельствами, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины, раскаяние, готовность возместить причиненный вред. Санкция ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ содержит альтернативное наказание в виде штрафа. На основании изложенного, суд считает наложенное мировым судьей наказание излишне суровым и с учетом установленных обстоятельств, возможным изменить наказание в пределах санкции статьи и назначить более мягкое наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 3 ГОЗ Сургут Корякина А.Л. от 14 декабря 2011г., которым Менщиков Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 год 04 месяца, изменить, назначив административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей, в остальной части оставить без изменений. Решение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу немедленно с момента вынесения. Штрафы за административные правонарушения оплачиваются на расчетный счет Управления федерального казначейства МФ РФ по ХМАО-Югре, (Управление внутренних дел ХМАО-Югры), Р/счет: 40101810900000010001 в РКЦ г. Ханты-Мансийска, БИК: 047162000, ИНН: 8601010390, КПП:860101001, ОКАТО 71136000000, Код БК 188 116 900 400 400 00 140 Судья подпись КОПИЯ ВЕРНА Судья Сургутского городского суда Обухов В.Ф.